Решение по делу № 5-321/2019 от 04.06.2019

Дело № 5-321/2019 04 июня 2019 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка №2 Ломоносовского судебного района города Архангельска А.А. Рычихина, находящийся по адресу: г. Архангельск, ул. Свободы, д.29, каб.405, рассмотрел протокол и материалы об административном правонарушении, поступившие из УМВД России по г. Архангельску (г. Архангельск, ул. Логинова, д.31) в отношении Худяева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидом 1 и 2 группы не является,

у с т а н о в и л:

Худяев В.И. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

04 апреля 2019 года около 11:50 Худяев В.И., находясь в магазине «Гарант 21 век» по адресу: г. Архангельск, ул. Выучейского, д.26, корп.1, тайно путем свободного доступа похитил товар: водку «Особая хартиция», стоимостью 300 рублей 90 копеек, причинив материальный ущерб ООО «Геркулес» на сумму 300 рублей 90 копеек, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Худяев В.И. с протоколом согласился, вину признал.

Заслушав Худяева В.И., изучив обстоятельства дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Хищение - совершённое с корыстной целью противоправное деяние - безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Вина Худяева В.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении 29АК №239922 от 04 апреля 2019 года, заявлением о привлечении к ответственности от 04 апреля 2019 года,  объяснением, рапортами и другими  материалами дела.

Стоимость похищенного Худяевым В.И. определена в товарном чеке и составила 300 рублей 90 копеек.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка, процедура оформления протокола соблюдена.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии Худяева В.И., события правонарушения и сведения о ней как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Мировой судья считает вину Худяева В.И. доказанной, его действия  мировойсудья квалифицирует по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьёй 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкцией части 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, который ранее назначенные штрафы не оплачивает, не работает, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств (повторное совершение однородного правонарушения), суд находит необходимым применить к административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, в соответствии с положениями ст. 4.1. КоАП РФ.

Оснований для неприменения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не выявлено.

Согласно протоколу об административном задержании от 04 июня 2019 последнее было произведено 18:50.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

п о с т а н  о в и л:

Худяева <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия административного наказания, назначенного Худяеву <ОБЕЗЛИЧЕНО>10:45

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде г. Архангельска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.  

Мировой судья                                                                                                   А.А. Рычихина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>