Дело № 2-3977/2023
УИД: 61RS0023-01-2023-004012-78
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 сентября 2023г. г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Курбатова В.А., при секретаре Шевченко О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кудряшова Е.В. к Кудряшов В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Кудряшова Е.В. обратилась в суд с иском к Кудряшову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований истец указала, что с 02.06.1990 состояла в браке с Кудряшовым В.А. После регистрации брака супруги проживали в г.Печора Республики Коми. 02.10.2002 брак между истцом и ответчиком расторгнут. В 2013 году истец переехала в г.Шахты ростовской области для постоянного проживания, где за собственные денежные средства приобрела дом, расположенный по адресу: <адрес> Примерно в 2014 году Кудряшов В.А. приехал проживать в г.Шахты Ростовской области, где стал совместно проживать с истцом в её доме. Истец зарегистрировала ответчика по месту проживания в принадлежащем ей доме. В начале апреля 2022 года у истца с ответчиком произошел конфликт, после которого Кудряшов В.А. забрав все свои вещи и выехал из жилого помещения. Заявитель ссылается на то, что ответчик более не является членом её семьи, с ней не проживает, она возражает, чтобы ответчик проживал с ней. Кудряшова Е.В., как собственник, осуществляет регулярные коммунальные платежи, размер которых зависит от количества лиц проживающих в доме, в связи с чем, ей истцу приходится нести дополнительные расходы. Кудряшова Е.В. ссылается на то, что регистрация ответчика в её доме препятствует ей реализовать свое право на распоряжение собственным имуществом.
На основании изложенного, истец просит признать Кудряшова В.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять с регистрационного учета.
Истец Кудряшова Е.В. в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором просила удовлетворить требования иска, дело рассмотреть без её участия, в присутствии её представителя Кушнир О.Н.
Представитель истца – адвокат Кушнир О.Н. в судебное заседание явилась, требование иска поддержала в полном объеме.
Ответчик Кудряшов В.А. в судебное заседание не явился, которому о дате и месте слушания дела были направлены надлежащие извещения по последнему известному месту его жительства и регистрации, не явился, место его нахождения неизвестно, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 119 ГПК РФ - по последнему известному месту жительства ответчика на территории РФ.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в связи с тем, что место жительства ответчика неизвестно, по делу был назначен адвокат в качестве представителя ответчика.
Адвокат Бражкина В.А., представлявшая интересы ответчика, просила в иске отказать.
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 20.06.2023.
В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
С 11.01.2018 в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик Кудряшов В.А., что подтверждается адресной справкой.
Согласно акту о непроживании, Кудряшов В.А. не проживает в жилом помещении расположенном по адресу: <адрес> с апреля 2022 года, его личных вещей в жилом доме нет.
В силу ч.ч. 2 и 4 ст.31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как установлено в судебном заседании, ответчик Кудряшов В.А. является совершеннолетним, членом семьи истцов не является, совместно с ними не проживает, договорных обязательств между сторонами не существует.
С учетом обстоятельств установленных в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части признании утратившим право пользования жилым помещением.
Ввиду изложенного, иск подлежит частичному удовлетворению, поскольку в силу ст.7 Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, требование снять ответчика с регистрационного учета не входит компетенцию суда.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кудряшова Е.В. (паспорт <данные изъяты> к Кудряшов В.А. (паспорт <данные изъяты>) о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, – удовлетворить частично.
Признать Кудряшов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> «А».
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 13.09.2023.
Судья В.А. Курбатов