Решение по делу № 4-236/2018 от 01.06.2018

                                                                                                           дело <НОМЕР>

                                                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 01 июня 2018 года Мировой судья по судебному участку № 5 в Левобережном судебном районе Воронежской области Костылева Т.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Попова Павла Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, кв. 241, ранее привлекавшегося к административной ответственности по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> по ч. 6 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 2000 руб.,

установил:

В отношении Попова П.И. <ДАТА4> составлен протокол 36СА <НОМЕР> об административном правонарушении, согласно которому он не уплатил административный штраф в размере 2000 руб. по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3>  по делу об административном правонарушении в установленный законом срок с <ДАТА5> по <ДАТА6> В связи с чем, действия Попова П.И. квалифицированы должностным лицом составившим протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебное заседание Попов П.И. не явился, о слушании дела уведомлен в установленном законом порядке, а именно по месту жительства, указанному в протоколе, судебное извещение вернулось в суд за истечением срока хранения (л.д. 19).

С учетом правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА8>) «О некоторых вопросах, возникающих  у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которой лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Попова П.И.                                      Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.                                             В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.                                                                                                      Часть 5 вышеуказанной статьи предусматривает, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа  судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.                                    Согласно копии постановления <НОМЕР> от <ДАТА3>  по делу об административном правонарушении в отношении Попова П.И. вынесено постановление по ч.6 ст.12.9 КоАП РФ и назначен штраф в размере 2000 руб. (л.д. 3). Копия указанного постановления была направлена по адресу проживания лица привлекаемого к административной ответственности и получена <ДАТА9>, о чем свидетельствует Информация с сайта «Почта России» (л.д.4).                                                                      Следовательно, должностным лицом административного органа были приняты необходимые меры для направления копии постановления по делу об административном правонарушении по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.                                                                                                            Таким образом, срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ для добровольной оплаты административного штрафа был по <ДАТА10>, а с <ДАТА5> усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В материалах дела не имеется сведений об оплате лицом, привлекаемым к административной ответственности штрафа, в сроки установленные законом, то есть по <ДАТА6> (л.д. 5, 10).                                                                                                                                        При таких обстоятельствах, совокупность принятых судом во внимание материалов дела, свидетельствует о том, что, действия Попова П.И. правильно квалифицированны по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.                                                                                                                      При определении размера наказания судья в соответствии с требованиями ст. ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ учитывает смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.                                                                                                          Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.                                                                                                            Санкция части 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает минимальное наказание в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. При таких обстоятельствах в совокупности, суд назначает Попову П.И. административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 25.1, 25.4, 25.5, 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, мировой судья постановил: Признать Попова Павла Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход бюджета в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Указанный штраф перечислить в УФК по Воронежскойобласти, р/с 40101810500000010004, банк получателя в отделение по <АДРЕС> области ГУ ЦБ РФ по ЦФО (получатель ГУ МВД России по ВО), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, код ОКТМО 20701000, КБК 18811643000016000140, протокол 36СА <НОМЕР>от <ДАТА11>, УИН 18810436169510202752 штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА12>

Копию настоящего постановления направить Попову П.И. и в Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

   Мировой судья                                                                                 Т.Б. Костылева