Решение по делу № 5-217/2017 от 15.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2017 г.                                                                                      г. Липецк

Исполняющий обязанности мирового судьи Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкого районного судебного района Липецкой области Болдырев Д. Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Кочеткова А. А.,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном  правонарушении от 28 февраля 2017 года, Кочетков А. А. 20.03.2017 г. в 17 час. 05 мин. на 276 км автодороги «Орел-Тамбов», в районе с. Кулешовка Липецкого района Липецкой области, управляя транспортным средством «ВАЗ-2114», регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон автомобиля с выездом на полосу встречного движения при наличии дорожной разметки 1.3.

 Материал об административном правонарушении в отношении Кочеткова А. А. направлен в Липецкий районный судебный участок № 2 Липецкого районного судебного района Липецкой области по месту совершения правонарушения.  

25.04.2017 г. от Кочеткова А. А. поступило ходатайство о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства: <АДРЕС>.

Изучив заявленное ходатайство, материалы дела, суд приходит к следующему.

            В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

            Согласно ч.1 и ч.4 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

             В соответствии со статьей 24.4 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

   Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

   В силу пункта 6 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении рассматриваются заявленные ходатайства.

   Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

   Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

   Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, под местом жительства гражданина понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

            Территория: <АДРЕС> находится в границах судебного участка мирового судьи <АДРЕС> района.

С учетом изложенного, поскольку лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, имеет право на рассмотрение дела судом по месту своего жительства, суд считает необходимым удовлетворить заявленное  Кочетковым А. А. ходатайство,  и  передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении  Кочеткова А. А. по подведомственности в судебный участок мирового судьи Ардатовского района.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и. о. мирового судьи

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Ходатайство Кочеткова А. А. о передаче дела об административном правонарушении мировому судье по месту его жительства удовлетворить.

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Кочеткова А. А. по подведомственности в судебный участок мирового судьи Ардатовского района.

            Определение обжалованию не подлежит.

И.о. мирового судьи