№ 2-54-843/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мировой судья судебного участка № 54
Суровикинского района Волгоградской области Борисова Н.Н.
При секретаре Рахметовой С.Н.
03 октября 2011 годав г. Суровикино Волгоградской области,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Чир» к Королевской Ольге Альбертовне и Коршуновой Надежде Васильевне о взыскании суммы займа, процентов, пени за нарушение срока возврата займа,
УСТАНОВИЛ:
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Чир» обратился в суд с иском Королевской О.А и Коршуновой Н.В<ФИО1> о взыскании суммы займа, процентов, пени за нарушение срока возврата займа. Основанием для обращения в суд послужило то, что по условиям договора займа № 604 от 27 августа 2010 года Королевская О.А<ФИО1> получила сумму займа в размере 29 000 рублей сроком до 10 августа 2011 года под 29 % годовых. В соответствии с указанным договором Королевская О.А. приняла на себя обязательство частями производить погашение займа и уплачивать проценты за пользование им.
В обеспечение исполнения обязательств по договору займа № 604 был заключен договор поручительства №723 от 27 августа 2010 года с Коршуновой Н.В.
По договорам займа, в случае не возврата суммы займа в установленный договором срок, Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку по просроченной задолженности с суммы основного долга по займу в размере 0,1 % за каждый день просрочки по дату фактической уплаты включительно.
Королевская О.А. взятые на себя обязательства не выполняет, нарушает условия договоров займа, не погашает в соответствии с установленным графиком суммы займа и проценты по ним. В результате ненадлежащего исполнения Королевской О.А. обязательств, у нее возникла задолженность по возврату займа № 604 от 27 августа 2010 годав размере 26141 рубль 00 копеек, по процентам за пользование займом 2970 рубля 00 копеек, пени за просрочку платежей 2835 рублей 00 копеек, издержки по поручению исполнения 41 рубль 95 копеек, а всего 31987 рублей 95 копеек.
Истец просит взыскать с Королевской О.А. и Коршуновой Н.В в солидарном порядке задолженность по договору займа № 604 от 27 августа 2010 года в размере 31987 рублей 95 копеек. При подаче заявления истцом оплачена сумма государственной пошлины в размере 1159 рублей 64 копейки. Сумму государственной пошлины в размере 1159 рублей 64 копейки истец просит взыскать солидарно с Королевской О.А. и Коршуновой Н.В..
В судебном заседании представитель истца - сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Чир» Резяпов Р.Г. не явился, о причинах не явки не сообщил, в материалах дела имеется заявление, в котором он просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа № 604 от 27 августа 2010 года 33147 рублей 59 копеек.
Ответчик Королевская О.А., будучи надлежащим образом, извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила. В материалах дела имеется заявление в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствии, исковые требования признала полностью.
Ответчик Коршунова Н.В., будучи надлежащим образом, извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Причиной возникновения настоящего гражданско-правового спора явилось то, что 27 августа 2010 между СКПК «Чир» и Королевской О.А. был заключен договоры займа № 604, По условиям договора № 604 Займодавец - СКПК «Чир» предоставляет Заемщику - Королевской О.А. кредит в сумме 29 000 рублей сроком до 10 августа 2011 года под 29 % годовых.
Заемщик обязался в случае не возврата сумм займа в установленный договорами срок, Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку по просроченной задолженности с суммы основного долга по займу в размере 0,1 % за каждый день просрочки по дату фактической уплаты включительно.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Заемщик предоставил займодавцу поручительство Коршуновой Н.В. по договору займа № 604, с которым СКПК «Чир» заключил договора поручительства № 723 от 27 августа 2010 года.
В соответствии с пунктом 2 договора поручительства, заключенным с Коршуновой Н.В. поручитель несет солидарную ответственность с Заемщиком перед Займодавцем за неисполнение обязательств по договору займа № 604. При этом поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше договора, и он согласился отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.
Согласно договора займа № 604 от 27 августа 2010 года, займодавец предоставляет заемщику заем на сумму 29000 рублей под 29 % годовых сроком до 10 августа 2011 года, а заемщик обязуется в определенный договором срок возвратить сумму займа, проценты за пользование займом, и пени в размере 0, 1 % за каждый день просрочки возврата суммы займа.
СКПК «Чир» выполнил свою часть взятых обязательств - предоставил Королевской О.А. заем в сумме 29 000 рублей, что подтверждается представленным в суд расходным кассовым ордером № 1307 от 27 августа 2010года, в свою очередь не исполнила обязательства по погашению суммы займа и процентов, до настоящего времени не выплатила задолженность по договорам займа № 604. Согласно лицевых счетов по состоянию на 29 августа 2011 годау Королевской О.А. имеется задолженность по договору № 604 в размере 31987 рублей 95 копеек.
Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с пунктами 3.3, 3.4 договора погашение займа и уплата компенсации за пользование займом производится заемщиком ежемесячно равными долями в соответствии с графиком платежей, не позднее 10 числа каждого месяца.
Как установлено в судебном заседании платежи ответчиком производились в нарушение установленных договором условий, а именно несвоевременно и не в полном объеме, до настоящего времени задолженность по договору займа № 604не погашена.
Из расчета, представленного СКПК «Чир», на день вынесения решения сумма задолженности по договору займа № 604 составила 31987 рублей 95 копеек.
Таким образом, исковые требования СКПК «Чир» о взыскании с ответчиков денежной суммы по договору займа являются обоснованными, документально подтвержденными и подлежат удовлетворению в полном объеме путем солидарного взыскания с ответчиков суммы задолженности.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как видно из материалов дела, СКПК «Чир» при подаче искового заявления уплатил госпошлину в размере 418 рублей 46 копеек.
Удовлетворяя требования истца о взыскании с ответчиков Королевской О.А. и Коршуновой Н.В. солидарно суммы задолженности по договору займа № 604 от 27 августа 2010 года в размере 31987 рублей 95 копеек, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков следует взыскать солидарно размер государственной пошлины в сумме 1159 рублей 64копейки.
Таким образом, с ответчиков следует взыскать солидарно общую сумму задолженности по договору займа № 604 в размере 31987 рублей 95 копеек и расходы по оплате государственной пошлины 1159 рублей 64 копейки, а всего 33147 рублей 59 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскатьсолидарно с Королевской Ольги Альбертовны и Коршуновой Надежды Васильевны в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Чир» 33147 рублей (тридцать три тысячи сто сорок семь) рублей 59 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 10 дней в Суровикинский районный суд Волгоградскойобласти.
Мировой судья Н.Н. Борисова