Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-565/2021 от 29.06.2021

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 августа 2021 г. <адрес>

    Судья Шамильского районного суда РД Хайбулаев М.Р., в открытом судебном заседании рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении Гитихмадибировой Мариям Ибрагимхалиловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес> РД, привлечённой к административной ответственности по ч.2 ст.20.6.1 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. УУП ОМВД России по <адрес> мл. лейтенантом полиции Магомедовым М.А. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Гитихмадибировой Мариям Ибрагимхалиловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес> РД, по факту нарушения п.п. «а» п.1 Указа врио Главы РД от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан»

Надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела Гитихмадибирова М.И. в судебное заседание не явилась и просила рассмотреть материала дела без её участия.

Обстоятельства совершения Гитихмадибировой М.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КРФ об АП объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- рапортом УУП ОМВД России по <адрес> мл. лейтенанта полиции Магомедова М.А. из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. гражданка Гитихмадибирова Мариям Ибрагимхалиловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая в <адрес> РД, осуществляла торговлю в магазине «Все в одном» без средств индивидуальной защиты (т.е. без маски) расположенный в <адрес> РД, чем нарушил п.п. «а» п.1 Указа врио Главы РД от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан», в связи, с чем данное административное правонарушение было зафиксировано по ч. 2 ст. 20.6.1 КРФ об АП;

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в в 16 час. 30 мин. гражданка Гитихмадибирова Мариям Ибрагимхалиловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая в <адрес> РД, осуществляла торговлю в магазине «Все в одном» без средств индивидуальной защиты (т.е. без маски) расположенный в <адрес> РД, чем нарушил п.п. «а» п.1 Указа врио Главы РД от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан», в связи, с чем данное административное правонарушение было зафиксировано по ч. 2 ст. 20.6.1 КРФ об АП.

Копия указанного протокола Гитихмадибировой М.И. вручена под роспись, права и обязанности последней разъяснены.

    Таким образом, суд, исследовав и проанализировав, представленные письменные доказательства в их совокупности, приходит к выводу:

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 названного Кодекса, составляет три месяца.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Гитихмадибировой М.И. настоящего дела об административном правонарушении, имело место ДД.ММ.ГГГГ

Установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел срок давности привлечения к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В силу статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого прекращено производство по делу об административном правонарушении, обсуждаться не может, возобновление производства по делу недопустимо, так как это влечет ухудшение положения указанного лица.

Частью 2 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 названного Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного руководствуясь ст. 4.5 и со ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Гитихмадибировой Мариям Ибрагимхалиловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес> РД, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КРФ об АП, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Судья –