Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1111/2022 от 18.02.2022

Андреев Д.С. Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

г.Одинцово 06 мая 2022 г.

Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., рассмотрев жалобу

Бугреева Вячеслава Алексеевича, проживающего по адресу: АДРЕС

на постановление мирового судьи судебного участка №160 Одинцовского судебного района Московской области от 04.02.2022 по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи от 04.02.2021 Бугреев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей 00 копеек за то, что он 07.12.2021 в 00 часов 01 минуту по адресу: АДРЕС, не уплатил административный штраф в размере 5 000 рублей 00 копеек по постановлению №0355431010121092401039391 от 24.09.2021 по ч.2 ст.8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях».

Не согласившись с постановлением, Бугреев В.А. обратился в Одинцовский городской суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, поскольку он узнал о составленном в отношении него постановлении № 0355431010121092401039391 от 24.09.2021 о наложении административного штрафа только в декабре 2021 года, тогда же штраф им был оплачен. Мировому судье им были представлены документы об оплате штрафа, об инвалидности и о том, что он является многодетным отцом. Считает, что дело должно быть прекращено по малозначительности. В дополнительной жалобе поддержал вышеизложенные доводы, сумма штрафа является для него существенной.

Бугреев В.А.. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был надлежаще извещен. Поскольку ходатайств об отложении рассмотрения дела Бугреев В.А. не заявил, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Вина Бугреева В.А. в совершенном административном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: постановлением № 0355431010121092401039391 от 24.09.2021 по делу об административном правонарушении, которым Бугреев В.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», с назначением наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей 00 копеек; протоколом об административном правонарушении №0355431010422011701000016 от 17.01.2022 в отношении Бугреева В.А. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Не доверять данным документам у суда оснований не имеется, содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела, являются достаточными, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга. Названные доказательства суд признает относимыми и допустимыми по делу.

Протокол об административном правонарушении от 17.01.2022 составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, предусмотренные частью второй названной статьи КоАП РФ, достаточны для разрешения дела.

Доводы о том, что постановление в отношении Бугреева В.А. ему не направлялось, опровергаются отчетом об отслеживании, где указано, что 24.09.2021 вручено адресату. Указанное постановление было направлено Бугрееву В.А. по адресу: АДРЕС электронным письмом с почтовым идентификатором 14580363266426. Документы об оплате штрафа в материалах дела отсутствуют.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Бугреевым В.А. была лично получена копия постановления №0355431010121092401039391 24.09.2021.

Судом материалы дела исследованы с достаточной полнотой и в дополнительной проверке не нуждаются.

В обжалуемом постановлении мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении в силу ст.26.1 КоАП РФ, дана полная, объективная и всесторонняя оценка всем представленным доказательствам.

Действия Бугреева В.А. верно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Суд не находит оснований для того, чтобы давать иную оценку тем фактическим обстоятельствам, которыми мировой судья руководствовался при принятии решения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, Бугрееву В.А. правильно назначено наказание в пределах санкции названной статьи.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено, поэтому в удовлетворении жалобы суд отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7. КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №160 Одинцовского судебного района Московской области от 04.02.2022 по делу об административном правонарушении в отношении Бугреева Вячеслава Алексеевича по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в порядке ст.30.12 КоАП РФ.

Федеральный судья                                  И.Ю.Печурин