Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3515/2021 от 09.09.2021

Дело №2- 3515/2021

51RS0002-01-2021-003119-14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2021 года г. Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Андреевой И.С.,

с участием прокурора Капелька А.Ю.,

при секретаре Баюрове Р.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалина Е.С. к Шалиной Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Шалин Е.С. обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование, что согласно договора найма служебного жилого помещения в общежитии №*** от ***, заключенного с Министерством обороны РВ в лице начальника отдела ФГКУ «***» Министерства обороны РФ ФИО1, ему и членам его семьи для временного проживания на период его службы в войсковой части №*** предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: *** С момента *** Шалина Е.В. перестала быть членом семьи истца, совместное хозяйство с этого момента они не вели. Ссылаясь на положения ст.31 ЖК РФ просит признать Шалину Е.В. утратившей право пользования спорным жилым помещением.

Истец Шалин Е.С. и его представитель Москвина Т.Н. в судебном заседании представили письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчик исполнил требования в добровольном порядке, снялся с регистрационного учета из спорной квартиры, выселилась.

Ответчик Шалина Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом по известному суду адресу.

Прокурор в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Выслушав истца, его представителя, прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что гражданское дело подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

Суд прекращает производство по делу в случае, в том числе, если истец отказался от иска и отказ принят судом (абз. 3 ст. 220 ГПК РФ).

Согласно положениям ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив материалы дела, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, разъяснив сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, суд принял заявленный представителем истца отказ от иска.

Право истца отказаться от иска вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Как видно из материалов дела действительная воля истца относительно заявленных требований подтверждена и установлена по правилам, предусмотренным действующим процессуальным законом, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем она собственноручно указала в заявлении о прекращении производства по делу, также это отражено в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Шалина Е.С. к Шалиной Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 15 дней.

Судья И.С. Андреева