Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-765/2024 (2-4948/2023;) ~ М-3279/2023 от 18.09.2023

Дело № 2-765/2024

24RS0032-01-2023-004298-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                             21 февраля 2024г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Снежинской Е.С.,

при секретаре судебного заседания Анисимовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клименко Олега Александровича к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителей,

установил:

Клименко О.А. обратился с иском к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности осуществить фактическое присоединении энергопринимающих устройств на земельном участке по адресу: <адрес>, к электрическим сетям, направления акта о выполнении технических условий и акта об осуществлении технологического присоединения, о взыскании с ответчика в пользу истца морального вреда в размере 100 000 руб., неустойки в сумме 5 000 руб. за каждый день неисполнения решения суда со дня вынесения решения, а также штрафа на усмотрение суда.

Требования мотивирует тем, что между сторонами заключен договор об осуществлении технологического присоединения с техническими условиями № в отношении земельного участка и строений на нем по адресу: <адрес>. Счет по договору оплачен истцом 01.05.2022г., однако ответчик условия договора не выполняет, в связи с чем, Клименко О.А. вынужден был обратиться в суд за защитой своих прав.

Участники процесса: истец Клименко О.А., ответчик представитель ПАО «Россети Сибирь» в судебное заседание не явились, о месте, времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что истец Клименко О.А., своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения гражданского дела - в судебные заседания, назначенные на 16 января 2024г. и 21 февраля 2024г. не явился, о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств и заявлений с указанием уважительности причин неявки суду не представлено.

Таким образом, суд полагает, что вторичная неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению заявления и нежелании участвовать в рассмотрении дела, в связи с чем, заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Клименко Олега Александровича к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г. Красноярска по ходатайству истца или ответчика при представлении ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                         Е.С. Снежинская