Решение от 18.01.2022 по делу № 5-20/2022 от 18.01.2022

УИД 31MS0052-01-2022-000105-12                                                    Дело № 5-20/2022

          

         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

                             

Мировой судья судебного участка № 1 Новооскольского района Белгородской области Карайченцева Н.С. (ул. Славы, дом № 65, г. Новый Оскол, Белгородская область),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности   <Хмелевского В.А.1>,

рассмотрев 18 января 2022 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении <Хмелевского В.А.1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,   

УСТАНОВИЛ:

16.01.2022 в 16 часов 30 минут <Хмелевский В.А.1> находился в общественном месте - возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании <Хмелевский В.А.1> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно при вышеуказанных обстоятельствах находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, невнятную речь, запах алкоголя из полости рта. Права ему ясны и понятны, ходатайств не заявлял, в услугах защитника не нуждался. Сообщил о том, что хронических заболеваний и инвалидности не имеет, имеются жалобы на состояние здоровья в связи с обморожением обеих кистей рук. 

Вина <Хмелевского В.А.1>  во вмененном правонарушении, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ГБ №1008713  от 16.01.2022  года, из которого следует, что16.01.2022 в 16 часов 30 минут <Хмелевский В.А.1> находился в общественном месте - возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность   (л.д.3);

- письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>,   согласно которым 16.01.2022 в 16 часов 30 минут <Хмелевский В.А.1> находился в   возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС>   с признаками опьянения: при ходьбе шатался, при этом имел резкий запах спиртного из полости рта,  невнятную речь, неопрятный внешний вид, чем вызывал у них отвращение и брезгливость (л.д.5,6);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на предмет состояния опьянения удостоверено, что <Хмелевский В.А.1> в  связи с наличием признаков алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, плохая ориентация на местности, запах алкоголя) 1601.2022 года  был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с прохождением которого согласился (л.д.8);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 10 ОГБУЗ «Новооскольская ЦРБ» от 16.01.2022 и чеками с результатами показаний технического средства измерения установлен факт нахождения <Хмелевского В.А.1>       16.01.2022 в состоянии алкогольного опьянения (л.д.9-10).

Представленные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, получены уполномоченными должностными лицами и признаются судьей допустимыми, относимыми и достаточными доказательствами по настоящему делу об административном правонарушении.

Действия <Хмелевского В.А.1>  судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Административное правонарушение совершено умышленно. Зная  о том, что нахождение в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, запрещено, <Хмелевский В.А.1>  после употребления спиртных напитков находился в общественном месте в указанном состоянии, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.

По месту жительства <Хмелевский В.А.1> характеризуется отрицательно   (л.д.23).

Согласно справке инспектора по ИАЗ ОМВД России по Новооскольскому городскому округу  <Хмелевский В.А.1> в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, привлекался к административной ответственности по однородным статьям КоАП РФ: по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - 27.07.2020, 8.10.2020 - штрафы не оплачены, ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ: 4.12.2020, 5.02.2021 - обязательные работы не исполнены     (л.д. 22).  

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <Хмелевский В.А.1>, судьей признается: повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность <Хмелевского В.А.1>    судьей признается:   раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>    

Учитывая наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, личность привлекаемого к ответственности, его материальное положение и состояние здоровья, а также  то обстоятельство, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, на путь исправления не встал, должных выводов не сделал, административные наказания в виде штрафов и обязательных работ не исполняет, продолжает совершать правонарушения, судья приходит к выводу о том, что административное наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста.

<Хмелевский В.А.1>  не относится к категории лиц, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не может применяться административное наказание в виде административного ареста.

Протоколами о доставлении лица, совершившего административное правонарушение и об административном задержании от 16.01.2022  подтверждается, что <Хмелевский В.А.1> в связи с совершением административного правонарушения по признакам состава ст. 20.21 КоАП РФ был фактически задержан 16.01.2022  в 17 час. 15 мин. в ОМВД России по Новооскольскому городскому округу, его задержание не прекращалось. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░  <░░░░░░░░░░░ ░.░.1>   ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.21 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░  <░░░░░░░░░░░ ░.░.1> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ 17 ░░░░░ 15 ░░░░░ 16 ░░░░░░ 2022 ░░░░.   

 ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░░ ░.░.1>  ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

 

░░░░░░░ ░░░░░                ░░░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░░░