Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1598/2020 от 15.09.2020

    Дело №    КОПИЯ

(№)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                              15 сентября 2020 г.

Судья Центрального районного суда <адрес> Будасова Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кистанова Д. В., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со слов <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Кистанов Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17:05 часов Кистанов Д.В., находясь в общественном месте, в магазине «<данные изъяты> по адресу <адрес>, где пытался попасть в комнату персонала, устроил дебош, выражался нецензурной бранью в адрес Ганьшиной А.В. и другого персонала магазина, на неоднократные замечания граждан прекратить нарушать общественный порядок, Кистанов, не реагировал. Тем самым, Кистанов Д.В., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, т.е. мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании Кистанов Д.В. свою вину признал в полном объеме.

Заслушав Кистанова Д.В., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Кистанова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, установленной, действия его правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, то есть мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Вина Кистанова Д.В. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ., относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были. Также вина Кистанова Д.В. подтверждается заявлением Ганьшиной А.В., объяснениями свидетеля Краснослободцевой М.В., которая при даче объяснений была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять ее показаниям у суда не имеется оснований.

Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину Кистанова Д.В. установленной.

         При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины, состояние здоровья Кистанова Д.В.

    Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

    С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

         Руководствуясь ч.1 ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Кистанова Д. В., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Получатель - УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>), ИНН 4217027485, КПП 421701001 Управление МВД РФ по <адрес>, номер счета получателя платежа: 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 043207001, код бюджетной квалификации 18№, ОКТМО 32731000, УИН 18№.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.

      Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд.

        Судья:        (подпись)                                                   Е.Ю. Будасова

Подлинный документ находится в деле № Центрального районного суда <адрес>