№ 5-64/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 апреля 2012 года с. Оленек РС (Я)
Мировой судья по судебному участку № 26 Оленёкского района Республики Саха (Якутия) Алексеев А.Н., с участием Корниловой И.А., потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении КОРНИЛОВОЙ <ФИО2> <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л :
26 апреля 2012 года в судебный участок № 26 Оленёкского района РС (Я) от ТПП по Оленёкскому району РС (Я) поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Корниловой И.А.
В судебном заседании Корнилова <ФИО3> свою по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признала, в содеянном раскаивается и обязалась возместить потерпевшей стоимость постельного белья.
Потерпевшая <ФИО1> показала суду о том, что <ДАТА1> около 2 часов ночи её разбудил внук и сообщил, что в доме брата, стоявшего рядом с их домом, пьяные посторонние устроили драку, выгнали его и закрылись на засов. Зайдя в дом, дверь которого выломали с помощью бензопилы, она обнаружила в доме находящихся в состоянии алкогольного опьянения Корнилову И.А., <ФИО4> и свою дочь, которые устроили драку, выражались нецензурной бранью, справляли естественные нужды в доме, испортили спальное белье и посуду. На замечания освободить дом, не реагировали.
Выслушав участников процесса и, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Как установлено судом,<АДРЕС> около 02.00 часов Корнилова И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> а, нарушила общественный порядок в быту, т.е. покой и отдых проживающих в нем лиц, выразившееся в явном неуважении к ним, сопровождающиеся нецензурной бранью, оскорбительными приставаниями, повреждением имущества, шумами и дракой. На замечания <ФИО1> прекратить и освободить дом она адекватно не реагировала.
Указанные обстоятельства, кроме признания вины Корниловой И.А., объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: заявлением, письменным объяснением и показанием потерпевшей <ФИО1>, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1> <НОМЕР>, протоколом об административном задержании от <ДАТА1>, справкой медицинского освидетельствования, проведенного <ДАТА1> в 02 час. 50 мин., согласно которой на момент совершения административного правонарушения Корнилова И.А. находилась в состоянии алкогольного опьянения, и рапортом сотрудника ТПП по Оленёкскому району РС (Я) Конощук В.С.
Собранные по данному делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Корниловой И.А. доказана и её действия следует квалифицировать по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении меры наказания смягчающими обстоятельствами суд считает признание вины, раскаяние и молодой возраст.
Отягчающими обстоятельствами суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения и повторное совершение административного правонарушения.
В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность и, исходя из характера совершенного правонарушения, на основании ст. 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в качестве меры наказания применить административный штраф.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.1 ░. 1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 (░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░:
░░░ ░░ ░░ (░) (░░░ ░░ (░)), ░░░ 1435054074, ░░░ 143501001,
░░░░░ 98242837000, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 40101810100000010002,
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░ ░░ ░░ (░) ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░,
░░░ 049805001, ░░░ 18811608000010000140,
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░5> ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░).
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.