Решение по делу № 5-266/2017 от 11.09.2017

Дело <НОМЕР>                                                                                                                 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                                    с. <АДРЕС>

   Мировой судья по судебному участку <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия)

<ФИО1> Аркадий <ФИО1>,

с участием защитника <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от             <ДАТА2>,

при секретаре <ФИО3>,

проведя подготовку и рассмотрев в открытом судебном заседании

материалы об административном правонарушении на гражданина:

<ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, образование среднее, не состоящего в браке, имеющего двоих детей, не работающего, проживающего в с. <АДРЕС> района, ул. <АДРЕС>, 34, кв. 2,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

  <ФИО5>b>. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившиеся в том, он  <ДАТА4> в 22 час. 06 мин. на перекрестке <АДРЕС> с. <АДРЕС> района, управлял а/м TOYOTA IPSUM, гос.рег./знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

   В судебном заседании <ФИО4> отказался от дачи объяснения в соответствии с ч. 1ст. 51 Конституции РФ.

    В судебном заседании защитник <ФИО2> пояснил, что <ФИО4> с результатами не согласился, медицинское освидетельствование проведено портативным анализатором 6810, данный порт аппарат используется сотрудниками ГИБДД, а должны стационарными приборами типа АКПЭ-01 Мета, в акте указано повторное исследование через 9 минут, хотя четко указано через 15-20 минут, результат пробы Ташен не указаны, отбор биологического объекта не проводился, перечисленные нарушения являются существенными, влияют на полноту и всесторонность, вызывают сомнения, которые не устранены, ходатайствует прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава правонарушения.

   В ходе судебного разбирательства оглашены и исследованы имеющиеся в материалах дела: 

- определение о передаче дела об административном правонарушении от <ДАТА5> г.; рапорт начальника ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району Старостина Г.Н.; рапорт инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району Осипова С.С.; протокол об административном правонарушении 14 ПА 051171 от <ДАТА6> г.; протокол об отстранении от управления транспортным средством 14 ПО <НОМЕР> от <ДАТА7> г.; тест <НОМЕР> от <ДАТА7> г.; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 АО <НОМЕР> от <ДАТА7> г.; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 14 ПН           <НОМЕР> от <ДАТА7> г.; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА6> г.; копия теста <НОМЕР>  от <ДАТА6> г.; копия теста <НОМЕР>  от <ДАТА6> г.; протокол о задержании транспортного средства    14 ПЗ 011051 от <ДАТА6> г.; расписка о разъяснении прав лицу, привлекаемому к административной ответственности, <ФИО4> от <ДАТА7> г.; копия паспорта <ФИО4> 50 01 756511; видеозапись на диске DVD-R.

     В соответствии с п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,  медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённого Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного

средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

    В соответствии с п. 11 Порядка освидетельствования, утверждённого Приказом Минздрава России от <ДАТА9> N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" (Зарегистрировано в Минюсте России <ДАТА10> N 41390)  при положительном результате первого исследования выдыхаемого воздуха через 15 - 20 минут после первого исследования проводится повторное исследование выдыхаемого воздуха. Результаты первого исследования указываются в подпункте 13.1 Акта, повторного - в подпункте 13.2 Акта, согласно п. 12 настоящего Порядка  освидетельствования при медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, согласно п. 25 настоящего Порядка Акт может заполняться в письменной или в электронной форме. Все пункты Акта должны заполняться разборчиво и отражать все предусмотренные пунктами Акта сведения. Записи в Акт вносятся на русском языке чернилами или шариковой ручкой синего, фиолетового или черного цвета либо с применением печатающих устройств. Если проведение медицинского освидетельствования в объеме, установленном настоящим Порядком, не представляется возможным из-за состояния освидетельствуемого, в Акте указываются причины невыполнения того или иного исследования. Незаполненные пункты Акта перечеркиваются, экземпляры Акта выдаются в соответствии с пунктом 27 настоящего Порядка.

   В ходе судебного разбирательства установлено, что при медицинском освидетельствовании <ФИО4> были нарушены требования п.п. 11, 12, 25 Порядка освидетельствования, утверждённого Приказом Минздрава России от <ДАТА9> N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" (Зарегистрировано в Минюсте России <ДАТА10> N 41390). Кроме того, в протоколе об административном правонарушении, составленном в 02 час. 05 мин. <ДАТА6> г., время правонарушения указано как <ДАТА6> г. в 22 час. 06 мин., и не указаны наименование, номера технических средств, их показания. Таким образом, допущенные нарушения и противоречия вызывают сомнения, которые не устранены в ходе судебного разбирательства, а неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ, толкуются в пользу этого лица, поэтому суд полагает возможным принять доводы защитника и прекратить производство по делу об административном правонарушении   в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

   В соответствии с ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление: 2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении, согласно ч. 1.1 настоящей статьи постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае:

1) наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

   При указанных обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении должно быть прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

   Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

   Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном   ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

   Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                                                             <ФИО8>