Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3528/2023 ~ М-2623/2023 от 21.08.2023

Дело № 2-3528/2023

УИД № 61RS0009-01-2023-003112-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2023 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательст­вующего судьи Данильченко А.Ю. при секретаре Бондаренко Я.В., рассмотрев в от­крытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Азовского района Ростовской области, Комитету имущественных отношений Азовского района Ростовской области о признании незаконным действия (бездействия) по не предоставлению в собственность земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к администрации Азовского района Ростовской области, Комитету имущественных отношений Азовского района Ростовской области (далее – ответчики) о признании незаконным действия (бездействия) по не предоставлению в собственность земельного участка.

По делу было назначено судебное заседание на 05.10.2023 в 09 часов 00 минут. В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте судеб­ного заседания. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, каких-либо доказательств уважительности своей неявки не представил.

Судебное заседание было отложено на 17.11.2023 в 12 часов 30 минут. В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте судеб­ного заседания. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, каких-либо доказательств уважительности своей неявки не представил.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судеб­ного заседания.

Судебное заседание проведено в порядке статьи 167 ГПК РФ и статьи 165.1 ГК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

На основании требований статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутст­вие, не явился в суд по вторичному вызову.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 2 статьи 223 ГПК РФ истец вправе вновь обратиться в суд с иском в общем по­рядке.

Суд разъясняет, что в соответствии частью 3 статьи 223 ГПК РФ, суд по ходатай­ству истца отменяет свое определение об остав­лении заявления без рас­смотрения, если заявитель представит доказательства, под­тверждающие уважи­тельность причин неявки в судебное заседание и невоз­можности сообщения о них суду.

Руководствуясь статьей 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ФИО1 к администрации Азовского района Ростовской области, Комитету имущественных отношений Азовского района Ростовской области о признании незаконным действия (бездействия) по не предоставлению в собственность земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии частью 2 статьи 223 ГПК РФ он вправе вновь обратиться в суд с иском в общем по­рядке.

Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об остав­лении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, под­тверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невоз­можности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Мотивированное определение изготовлено 24.11.2023.

Судья