Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7393/2023 ~ М-6382/2023 от 28.09.2023

УИД 10RS0011-01-2023-011163-33 № 2-7393/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2023 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующей судьи     Гадючко И.Ю.,

при секретаре     Шириновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Объединенная страховая компания» к Тюшкину С.В. о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> у дома <адрес> ответчик Тюшкин С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял принадлежащим на праве собственности Романову А.С. транспортным средством <данные изъяты> г/н №, не справился с управлением, совершил выезд на тротуар и наехал на пешехода Булдакову А.А., причинив ей телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью. АО «ОСК» признало данный случай страховым и выплатило Булдаковой А.А. страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей. Согласно страховому полису № но состоянию на момент ДТП ответчик не был включен в перечень лиц, допущенных к управлению транспортным средством <данные изъяты> г/н №. Истец просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

Определением судьи к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Булдакова А.А., Романов А.С..

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Другие участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1). Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2).

На основании п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2022 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) (пп. «б»); указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями) (пп. «д»).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в районе дома <адрес> Тюшкин С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем <данные изъяты> г/н №, не справился с управлением транспортного средства, выехал на обочину, где совершил наезд на пешехода Булдакову А.А.

В результате ДТП пешеход Булдакова А.А. получила телесные повреждения, которые квалифицированы как тяжкий вред здоровью.

Автомобиль <данные изъяты> г/н № принадлежит на праве собственности Романову А.С., гражданская ответственность которого застрахована по договору ОСАГО в АО «ОСК».

Согласно страховому полису № на момент ДТП Тюшкин С.В. не был включен в перечень лиц, допущенных к управлению указанным транспортным средством.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ОСК» перечислило Булдаковой А.А. страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Проанализировав положения изложенных норм права, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что ответчик не представил суду доказательства в порядке ст. 56 ГПК РФ, позволяющие освободить его от ответственности за причиненный ущерб, размер материального ущерба не оспаривает, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для возложения на ответчика обязанности по возмещению истцу убытков в размере <данные изъяты> рублей, иск страховой компании подлежит удовлетворению.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования акционерного общества «Объединенная страховая компания» удовлетворить.

Взыскать с Тюшкина С.В. (водительское удостоверение №) в пользу акционерного общества «Объединенная страховая компания» (ИНН №) денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья И.Ю. Гадючко

Мотивированное решение изготовлено 24.11.2023.