Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1267/2023 от 14.11.2023

Дело № 2-470/2022 (№ 13-1267/2023)

34RS0004-01-2021-007230-28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи                                  Озаевой О.В.,

при секретаре                                                           Мещеряковой А.Е.,

«04» декабря 2023 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Фомичева Сергея Владимировича о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 09.10.2023г. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Фомичева Сергея Владимировича к ООО «Яндекс» о признании дисциплинарного взыскания незаконным, отмене приказа, компенсации морального вреда,

               У С Т А Н О В И Л:

Определением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 09 октября 2023 года заявление Фомичева С.В. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Фомичева С.В. к ООО «Яндекс» о признании дисциплинарного взыскания незаконным, отмене приказа, компенсации морального вреда, удовлетворено частично.

Не согласившись с указанным определением суда, Фомичев С.В. подал на него частную жалобу, при этом обратился в суд с ходатайством о восстановлении ему процессуального срока для обжалования указанного определения в связи с его пропуском.

В судебное заседание заявитель - Фомичев С.В. не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица - ООО «Яндекс» не явился, извещен надлежащим образом, представил суду возражение.

Заинтересованное лицо - Прохоренко С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Заявлений и ходатайств суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В судебном заседании установлено, что 09 октября 2023 года определением Красноармейского районного суда г. Волгограда заявление Фомичева С.В. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Фомичева С.В. к ООО «Яндекс» о признании дисциплинарного взыскания незаконным, отмене приказа, компенсации морального вреда, удовлетворено частично.

Копия определения направлена сторонам.

14 ноября 2023 года в адрес Красноармейского районного суда г. Волгограда поступила частная жалоба заявителя Фомичева С.В. на вышеуказанное определение.

В связи с тем, что копия решения истцом была получена поздно (07.11.2023г.), у него не было возможности ознакомиться с определением и подготовить частную жалобу.

Суд рассматривает указанные обстоятельства, как уважительную причину пропуска срока для обжалования определения суда и считает необходимым восстановить заявителю Фомичеву С.В. процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 09 октября 2023 года в связи с его поздним получением.

Руководствуясь ст.ст. 112, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 09.10.2023░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                 ░.░. ░░░░░░