Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-299/2023 от 20.10.2023

№ 1-1-299/2023

66RS0035-01-2023-001721-79

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноуфимск                             01 декабря 2023 года

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Поварова С.С., при секретаре Олифировой П.С.,

с участием государственного обвинителя Красноуфимской межрайонной прокуратуры Талалаева П.А.,

подсудимой Константиновой Н.В.,

защитника – адвоката Астаевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Константиновой Н. В., <****>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Константинова Н.В., проживая по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, в период с 16.05.2023 по 19.09.2023, неоднократно без уважительных причин, в нарушение решения суда, не выплачивала средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

В соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка Ачитского судебного района Свердловской области от 21.11.2014, Константинова Н.В. обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, <дата> г.р. в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с 17.11.2014 по день совершеннолетия ребенка, в пользу ФИО2.

Ачитским районным отделом судебных приставов УФССП России по Свердловской области 26.12.2014 возбуждено исполнительное производство №11166/14/66017-ИП о взыскании с Константиновой Н.В. алиментов в размере 1/4 части всех видов её заработка на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 в пользу ФИО2 В связи с объединением отделов судебных приставов в 2015 году, исполнительное производство №11166/14/66017-ИП находится на исполнении в отделении судебных приставов по Красноуфимскому и Ачитскому районам ГУФССП России по Свердловской области.

Определением мирового судьи судебного участка №5 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 05.02.2021 произведена замена взыскателя ФИО2 по судебному приказу от 21.11.2014 на правопреемника ФИО3.

Однако, Константинова Н.В., достоверно зная о возбуждении в отношении неё исполнительного производства о взыскании алиментов № 11166/14/66017-ИП от 26.12.2014, проживая по адресу <адрес>, пгт.Ачит, <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений в период с 16.05.2023 по 19.09.2023 без уважительных причин, в нарушение судебного приказа выданного Мировым судьей судебного участка Ачитского судебного района Свердловской области №2-648/2014 от 21.11.2014, не выплачивала денежные средства на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, <дата> г.р.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 19.04.2023 Константинова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов. Постановление вступило в законную силу Наказание неотбыто.

Константинова Н.В., осознавая, что подвергнута административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, действуя неоднократно, умышленно, из корыстных побуждений, без уважительных причин, уклонялась от исполнения судебного решения о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Будучи трудоспособной, не трудоустраивалась. При отсутствии постоянного источника дохода и осознавая преступный характер своего бездействия, на учёт в ГКУ «Красноуфимский центр занятости населения» в качестве безработной и поиска работы не становилась. Без уважительных причин к выплате алиментов и задолженности по ним не приступила. Иной добровольной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего сына не оказывала.

В результате чего образовалась задолженность по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, 01.01.2007г.р., за период с 16.05.2023 по 19.09.2023 в размере 79466 руб. 35 коп. Общая задолженность по алиментам на 20.09.2023 составила 960462 руб. 68 коп.

При ознакомлении с материалами дела Константинова Н.В. заявила о согласии с обвинением и о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания Константинова Н.В. вину признала полностью и ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства поддержала.

При этом подсудимая заявила, что ей понятны основания, порядок и последствия особого порядка судебного разбирательства, в том числе и то, что она не может обжаловать приговор по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а назначенное ей наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией уголовного закона.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 просила рассмотреть уголовное дело без её участия, против рассмотрения уголовного дела в отношении Константиновой Н.В. в особом порядке не возражает, последствия ей разъяснены и понятны.

В судебном заседании установлено, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В материалах дела имеется достаточная совокупность доказательств, подтверждающих факт совершения виновной преступления.

Суд квалифицирует действия Константиновой Н.В. по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Константинова Н.В. вменяема и должна нести уголовную ответственность.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Константинова Н.В. совершила преступление, которое в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При решении вопроса о назначении наказания, суд принимает во внимание, что Константинова Н.В. полностью признала себя виновной в совершении инкриминируемого деяния, в содеянном раскаивается, имеет постоянное место жительства, в быту характеризуется отрицательно, состоит на учете у нарколога, у психиатра на учете не состоит, ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Константиновой Н.В., суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.

Оснований для освобождения Константиновой Н.В. от уголовной ответственности не имеется.

Исследовав и сопоставив конкретные обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимой, исходя из положений ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым целями уголовного наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, его отношение к содеянному, суд полагает, что эти цели в данном случае могут быть достигнуты назначением Константиновой Н.В. справедливого реального наказания в виде исправительных работ, не находя оснований для применения ст. 64 и ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимая подлежит освобождению от взыскания с неё процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитника в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства в полном объеме на основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Константинову Н. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

Меру пресечения Константиновой Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу за осуществление защиты адвокатом по назначению Константинову Н.В. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем необходимо указывать в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на них.

Осужденная также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должна подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий                        С.С. Поваров