Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-21/2024 (2-1834/2023;) ~ M-1396/2023 от 02.08.2023

Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 июня 2024 г. пос. Лежнево

Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Сперанской Е.А.,

при секретаре судебного заседания Крутовой Т.Е.,

с участием представителя истца Матвеева И.В. - Морозовой И.О., действующей на основании доверенности от 17.06.2024 (до 17.06.2027),

ответчика Дубининой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матвеева И.В. к Дубининой О.Е., Коновалов А.В., Тютюник И.Ю., администрации Лежневского сельского поселения Лежневского муниципального района Ивановской области, администрации Лежневского муниципального района Ивановской области об установлении границ и площади земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Матвеев И.В. обратился в суд с иском к Дубининой О.Е. об установлении границ земельного участка, в котором просит: установить границы земельного участка с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, расширенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом, выполненным кадастровым инженером К.А., по следующим координатам характерных точек:

Точка №

Точка №

Точка №

Точка №

Точка №

Точка №

Точка №

Точка №

Точка №

Точка №;

установить площадь земельного участка 1027 кв.м.

Исковые требования мотивированы тем, что Матвееву И.В. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Истец обратился в ООО «<данные изъяты>» для подготовки межевого плана в связи с установлением местоположения границ принадлежащего ему земельного участка. По результатам кадастровых работ кадастровым инженером К.А. установлено, что площадь земельного участка с кадастровым номером № составила 1027 кв.м, что превышает значение площади данного земельного участка по сведениям единого государственного реестра недвижимости (1000 кв.м) не более, чем на 10 %, а так же не противоречит градостроительным регламентам предельных (минимального и максимального) размеров земельного участка с разрешенным использованием «для ведения личного подсобного хозяйства» в территориальной зоне индивидуальной жилой застройки Ж-1 Правил землепользования и застройки Лежневского сельского поселения, утвержденных Решением Совета Лежневского сельского поселения Лежневского муниципального района № 22 от 25.08.2022. Как указывает кадастровый инженер К.А. в межевом плане от 20.07.2023, в ходе выполнения кадастровых работ возникла спорная ситуация в отношении прохождения границы н1-н2, являющейся общей для земельных участков с кадастровыми номерами № и №. Данная граница проведена не в соответствии с фактическим забором, а в соответствии с Планом на участок земли, передаваемый в собственность, являющимся Приложением к свидетельству на право собственности на землю серии № № от 08.06.1995. В данном Плане указаны линейные расстояния земельного участка (10 метров в ширину и 64 метра в длину) на момент его формирования и предоставления в частную собственность. Однако при натурном обследовании и проведении инструментально-геодезических измерений было выявлено отклонение фактической 1 границы земельного участка с кадастровым номером № в отношении смежества с земельным участком с кадастровым номером №. Размеры отклонения и площадь наложения отражены на Схеме фактического местоположения границ земельных участков масштаба 1:500, включенной в состав межевого плана. В отношении значения фактической длины земельного участка (64,74 м) также имеется отклонение от первоначального Плана, это обусловлено прохождением границ ранее уточненного земельного участка с кадастровым номером №, сведения о поворотных точках которого внесены в ЕГРН. Споры по данной границе (1-2) отсутствуют. В связи с изложенным, собственником смежного земельного участка с кадастровым номером № Дубининой О.Е не согласовано местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего истцу, ввиду имеющегося спора о ее местоположении. Таким образом, истцом не может быть реализовано право собственника на установление границ земельного участка, в связи с невозможностью согласовать ее местоположение в точках н1-н2 с ответчиком. В связи с этим, урегулировать настоящий спор в добровольном порядке не представляется возможным, поэтому истец вынужден обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями.

Уточняя исковые требования, истец просит установить границы земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, расширенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с заключением эксперта ООО «<данные изъяты>» Д.О. № от 23.04.2024 по следующим координатам характерных точек:

№;

№;

№;

№

№;

№;

№;

№;

№;

№;

№;

№;

№;

№;

№;

№;

№;

№;

№;

установить площадь земельного участка 897 кв.м.

Определением судьи от 08.08.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация Лежневского сельского поселения Лежневского муниципального района Ивановской области, администрация Лежневского муниципального района Ивановской области.

Протокольным определением суда от 18.09.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Тютюнник И.Ю.

Протокольным определением суда от 02.10.2023 администрация Лежневского муниципального района Ивановской области привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

Протокольным определением суда от 11.10.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Коновалов А.В.

Протокольным определением суда от 20.05.2024 Коновалов А.В., Тютюнник И.Ю., администрация Лежневского сельского поселения Лежневского муниципального района Ивановской области, привлечены к участию в деле в качестве соответчиков, кадастровый инженер Кукота А.А. привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебное заседание истец Матвеев И.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверил представление своих интересов Морозовой И.О.

Представитель истца Матвеева И.В. - Морозова И.О., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Дубинина О.Е. в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований.

Ответчик Коновалов А.В., в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, каких-либо заявлений не поступало.

Ответчик Тютюнник И.Ю., ее представитель Ромашин О.А., действующий на основании устного ходатайства, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в отзыве на исковое заявление Тютюнник И.Ю. просила рассмотреть дело без своего участия.

Представитель ответчика администрации Лежневского сельского поселения Лежневского муниципального района Ивановской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в предоставленном отзыве просят рассмотреть дело без участия своего представителя, решение по делу оставляют на усмотрение суда.

Представитель ответчика администрации Лежневского муниципального района Ивановской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в предоставленном отзыве просят рассмотреть дело без участия своего представителя, решение по делу оставляют на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Ивановской области в судебное заседание не явился, предоставили в суд письменный отзыв, в котором указано, что Управление, привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не имеет в данном деле материально-правового интереса, просят рассмотреть дело без участия своего представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Филиала ППК «Роскадастр» по Ивановской области в судебное заседание не явился, предоставили в суд письменный отзыв, в котором указано, что не имея заинтересованности в исходе дела, Филиал просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Третье лицо - кадастровый инженер Кукота А.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в письменном ходатайстве просила о рассмотрении дела без своего участия.

При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы искового заявления с учетом уточнений, позиции сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 5 ст. 40 ФЗ от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельным кодексом Российской Федерации порядке.

Согласно ч. 1 ст. 64 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Согласно ч. 3 ст. 6 ЗК РФ, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Площадь и границы являются главными индивидуализирующими признаками земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию (ч. 4 ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», далее - Закон о регистрации).

В силу ч.ч. 8, 9 ст. 22 Закона о регистрации, местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Федерального закона от 24.06.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», местоположение границ земельных участков подлежит в установленном данным Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в ч. 3 ст. 39, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

В силу ч. 3 ст. 39 указанного Федерального закона согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования или аренды.

Результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана (ч. 1 ст. 40 названного Федерального закона).

Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в судебном порядке (ч. 5 ст. 40 Федерального закона от 24.06.2007 № 221-ФЗ, ст. 64 ЗК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в абз. 2, 3, 4 п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральнымзаконом.

Постановлением Главы Лежневской сельской администрации № от 05.06.1995 изъят земельный участок у М.А. в д. <адрес>, в размере 0,15 га в связи со смертью и передан на основании заявления в собственность М.С. в размере 0,10 га, для ведения индивидуального садоводства и огородничества.

Согласно копии свидетельства на право собственности на землю серии № №, выданного 08.06.1995 на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления от 05.06.1995 №, М.С., ДД.ММ.ГГГГ приобрела право частной собственности на землю по адресу: д. Дюпово Лежневского района Ивановской области, общей площадью 1000 кв.м. Земельный участок имеет кадастровый №, относится к категории земель населённых пунктов, предоставлен для ведения индивидуального садоводства и огородничества. Ограничений в использовании и обременения участка земли нет.

Согласно плану на участок земли, передаваемой в собственности М.С., в д. <адрес>, площадью 0,10 га, являющемуся приложением к вышеуказанному свидетельству, в собственности М.С. один земельный участок площадью 64х16 (1024 кв.м).

Согласно выписке из ЕГРН от 25.09.2023, собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, является Матвеев И.В. на основании договора дарения земельного участка, дата государственной регистрации права 15.05.2023, предыдущим собственником указана М.С.

С левой стороны земельный участок Мтвеева И.В. граничит с земельным участком Тютюнник И.Ю. (кадастровый №) и с земельным участком Коновалова А.В. (кадастровый №).

24.12.1992 М.В., проживающей в д. <адрес> с/с, выдано свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей в том, что указанному собственнику, землепользователю постановлением от 20.07.1992 № Главой администрации Лежневского с/с для ведения индивидуального садоводства и огородничества предоставлено в собственность бесплатно 0,15 га.

Согласно чертежу границ земель, находящихся в собственности, бессрочном (постоянном) пользовании, в собственности М.В. один земельный участок площадью 51х30 (1530 кв.м).

Распоряжением Главы администрации Лежневского сельского округа от 02.07.2003 № «О присвоении номерации домовладениям в населенных пунктах Лежневского сельского округа», домовладению, принадлежащему М.В., находящемуся в д. <адрес>, присвоен №.

Согласно плану земельного участка с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> его площадь составляет 1366 кв.м.

Постановлением Главы Лежневского муниципального района Ивановской области № от 27.07.2007 разрешенное использование земельного участка, из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> площадью 1366 кв.м, изменено с садоводства и огородничества на ведение личного подсобного хозяйства.

Согласно выпискам из ЕГРН от 18.09.2023, 25.09.2023, собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, является Тютюнник И.Ю., дата государственной регистрации права 11.01.2017. Прежний собственник М.В.

Границы земельного участка Тютюнник И.Ю. установлены, имеют характерные точки в ЕГРН.

Согласно копии свидетельства на право собственности на землю серии № №, выданного 20.11.1995 на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления № от 02.03.1994, № от 16.08.1995, №, Коновалов А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. приобрел право частной собственности на землю по адресу: д<адрес>, общей площадью 1900 кв.м. Земельный участок имеет кадастровый №, относится к категории земель населённых пунктов, предоставлен для ведения индивидуального садоводства и огородничества. Ограничений в использовании и обременения участка земли нет.

Постановлением Главы администрации Лежневского сельского поселения Лежневского муниципального района Ивановской области от 12.04.2021 № «О присвоении адресной части земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>», земельному участку с кадастровым номером №, площадью 1900 кв.м, присвоена адресная часть: <адрес>.

Постановлением администрации Лежневского муниципального района Ивановской области № от 16.04.2021 установлено соответствие разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1900 кв.м, местоположение: <адрес>, изменено - для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно выписке из ЕГРН от 02.10.2023, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит Коновалову А.В., дата государственной регистрации права - 25.05.2021.

Границы земельного участка Коновалова А.В. установлены, имеют характерные точки в ЕГРН.

Задняя и передняя границы земельного участка Матвеева И.В. не определены, граничат с землями населенного пункта.

С правой стороны земельный участок граничит с земельным участком Дубининой О.Е. (кадастровый №). Граница между земельными участками является спорной.

До покупки земельный участок Дубининой О.Е. принадлежал Л.К. на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 22.01.1993. Л.К. Постановлением Главы администрации № от 20.07.1992 предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства в д. <адрес> земельный участок площадью 0,49 га.

Согласно копии договора купли-продажи от 07.07.2012, Дубинина О.Е. купила у С.Л. земельный участок с кадастровым номером № и находящийся на нем жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от 03.08.2012, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4900 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Дубининой О.Е.

В соответствии с ч. 8 ст. 22 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 № 218-ФЗ, местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Согласно ч. 1.1 ст. 43 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 № 218-ФЗ, при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более.

Согласно ч. 3 ст. 61 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 № 218-ФЗ, воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте - плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в ЕГРН, такое исправление производится только по решению суда. Согласно ч. 7.1 ст. 61 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 № 218-ФЗ, при исправлении реестровых ошибок в порядке, установленном ч. 7 настоящей статьи, орган регистрации прав на основании имеющихся и (или) полученных дополнительно документов и материалов также вносит в Единый государственный реестр недвижимости сведения о местоположении границ (координатах характерных точек границ) смежных и (или) несмежных земельных участков исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на соответствующий земельный участок, или при отсутствии такого документа - исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании, или в случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка - исходя из местоположения границ такого земельного участка, существующих на местности пятнадцать лет и более и закрепленных с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих установить местоположение границ земельного участка, и (или) контуров зданий, сооружений, объектов незавершенного строительства при наличии в органе регистрации прав необходимых для этого документов, материалов и соблюдении установленных настоящей статьей условий, а также сведения о площади земельных участков в соответствии с установленным местоположением границ таких земельных участков. В указанном случае подготовка межевого или технического плана соответствующего объекта недвижимости не осуществляется.

Согласно ч. 1 ст. 39 ФЗ «О кадастровой деятельности» от 24.07.2007 № 221-ФЗ, местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию с правообладателями земельных участков, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

В соответствии со ст. 11.9 ЗК РФ, образование земельного участка не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные Земельным кодексом, другими федеральными законами.

В судебном заседании представитель истца Галайба В.А., действующая на основании доверенности пояснила, что споров по границе с земельными участками Тютюнник И.Ю., Коновалова А.В. нет. Нет спора и по передней и задней границе земельного участка с землями населенного пункта. Спор только по границе с земельным участком Дубининой О.Е.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству представителя истца Галайбы В.А. судом бала назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено ООО «Ивановское бюро экспертизы».

Согласно заключению ООО «<данные изъяты>» №, в связи с отсутствием сведений о местоположении границ земельных участков в свидетельствах на право собственности на землю, уточненными границами земельного участка с кадастровым номером № можно считать фактические границы земельного участка по ограждениям, существующие на местности более 15 лет.

Смежная граница с земельным участком : 33 принята по сведениям ЕГРН, поскольку данная часть границы земельного участка не оспаривается.

Схема расположения границ земельного участка приведена в Приложении №.

Каталог координат уточненной границы земельного участка №:

№;

№;

№;

№;

№;

№;

№;

№;

№;

№;

№;

№;

№;

№;

№;

№;

№;

№;

№.

Площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в фактических границах, существующих на местности более 15 лет, составляет 897 кв.м, что на 10 % меньше декларированной площади земельного участка.

Площадь земельного участка с кадастровым номером № возможно увеличить до размера декларированной за счет переноса задней части забора.

Кроме того, согласно схемы, исследовательской части заключения, следует, что экспертом смежная граница с земельным участком № также принята по сведениям ЕГРН.

Заключение судебной экспертизы № от 23.04.2024 составлено с учетом требований статей 80-86 ГПК РФ, эксперт Д.Щ. была предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Заключение эксперта содержит исчерпывающие ответы на поставленные вопросы, в нем отражены результаты исследований, дана оценка результатов исследований, обоснование и формулировка выводов, эксперт является квалифицированными и незаинтересованными в исходе дела лицом, обладающим необходимыми познаниями. Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, поскольку выводы эксперта обоснованы, мотивированы. Квалификация эксперта подтверждена документами, соответствующими установленным требованиям законодательства для производства соответствующей судебной экспертизы.

Выводы эксперта Д.О. согласуются с пояснениями сторон и третьих лиц, а также подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Тютюнник И.Ю., М.Д., М.А., С.Л., С.Т.

Таким образом, экспертом Д.Щ. границы земельного участка Матвеева И.В. по границе с земельными участками Тютюнник И.Ю. и Коновалова А.В. установлены по сведениям ЕГРН, по передней, задней части земельного участка и по границе с земельным участком Дубининой О.Е. - по фактическому пользованию.

После поступления гражданского дела с заключением эксперта в суд, истец уточнил исковые требования согласно заключению судебной экспертизы.

Ответчик Дубинина О.Е. в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований.

Представитель ответчика Дубининой О.Е. - Тихонов М.В., действующий на основании ордера адвоката и доверенности, в письменном отзыве выразил согласие с заключением судебной экспертизы.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования Матвеева И.В. к Дубининой О.Е., Коновалову А.В., Тютюнник И.Ю., администрации Лежневского сельского поселения Лежневского муниципального района Ивановской области, администрации Лежневского муниципального района Ивановской области об установлении границ и площади земельного участка подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Матвеева И.В. к Дубининой О.Е., Коновалов А.В., Тютюник И.Ю., администрации Лежневского сельского поселения Лежневского муниципального района Ивановской области, администрации Лежневского муниципального района Ивановской области об установлении границ и площади земельного участка, удовлетворить.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с заключением эксперта ООО «<данные изъяты>» Д.Щ. № от 23.04.2024 по следующим координатам характерных точек:

№;

№;

№;

№;

№;

№;

№;

№;

№;

№;

№;

№;

№;

№;

№;

№;

№;

№;

№.

Установить площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> - 897 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Е.А. Сперанская

Мотивированное решение суда составлено 01.07.2024.