Решение по делу № 5-292/2017 от 03.07.2017

№ 5-292/17

           ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми,

г. Воркута, ул. Парковая, дом 42                                                                          03 июля 2017 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Николай Владимирович,

исполняющий обязанности мирового судьи Воргашорского судебного участка,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении должностного лица - заведующей Обществом с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> Дворцовой <ФИО1>,

о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,

установил

Дворцовой Т.В. вменяется нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при следующих обстоятельствах:

01.03.2017, в дневное время суток, по адресу: <АДРЕС>, являясь единоличным органом управления экономического субъекта, руководитель ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> Дворцова Т.В., допустила представление в ИФНС России по г. Воркуте налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2016 года, после 25.10.2016, установленной п.5 ст.174 НК РФ даты представления деклараций по налогу на добавленную стоимость,

то есть, совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ доказанной.

Осуществляя исполнительно-распорядительные функции, Дворцова Т.В., допустила нарушение установленного кодифицированным нормативным актом о налогах и сборах срока предоставления налоговых деклараций за 3 квартал 2016 года, совершив тем самым правонарушение, за которое ст. 15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Вина деликвента, обстоятельства совершения правонарушения, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании в соответствии с ч.2 ст.29.7 КоАП РФ: - протоколом 06-11/1622 от 11.04.2017 и др.

Вместе с тем, оценивая правонарушение, суд приходит к выводу о том, что бездействие деликвента не содержит опасной угрозы для личности, общества, государства и не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.  

Таким образом, совершенное Дворцовой Т.В. правонарушение надлежит расценивать как малозначительное, производство по делу прекратить и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь, статьями 2.9, 29.7, 29.9 КоАП РФ, суд

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении заведующей Обществом с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> Дворцовой <ФИО1> прекратить за малозначительностью, на основании п.9 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании ст.2.9 КоАП РФ освободить Дворцову <ФИО1> от административной ответственности по ст.15.5 КоАП РФ, ограничиться устным замечанием.

Согласно ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В  соответствии  со ст.30.3 КоАП РФ постановление  по  делу  об  административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.  

мировой судья                                                                                                         Лубенец Н.В.