дело № 2-4369/2023
УИД 66MS0025-01-2023-004155-37
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
04 сентября 2023 года г. Екатеринбург
Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ушаковой Е.В., при помощнике судьи Фарукшиной Е.И.,
с участием представителя истца Исякаева М.Т., ответчика Антуфьевой Д.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Г.В.Р., их представителя Зырянова А.В., помощника прокурора Орджоникидзевского района города Екатеринбурга Полякова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плясуновой Т. С. к Антуфьевой Д. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Г.В.Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, вселении, передаче ключей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
Плясунова Т.С. обратилась с указанным исковым заявлением в суд, указав, что является единоличным собственником двухкомнатной квартиры по адресу: < адрес > на основании договора купли-продажи от 06.06.2023, о чем 07.07.2023 внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают ответчики – Антуфьева Д.А. и ее малолетняя дочь Г.В.Р. Проживание ответчиков и их регистрация в квартире ущемляет права истца, как собственника по пользованию и распоряжению недвижимым имуществом. С учетом изложенного просит признать Антуфьеву Д.А., действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Г.В.Р. утратившими право пользования жилым помещением – квартирой < адрес >, выселить их из указанной квартиры, вселить в нее истца и передать ключи от указанной квартиры.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
- ответчик признает, что она и члены ее семьи утратили право пользования жилым помещением – квартирой < адрес >;
- истец и ответчик пришли к соглашению, что вступившее в законную силу определение Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для снятия Антуфьевой Д. А. и членов ее семьи: Г.В.Р., < дд.мм.гггг > года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу: < адрес >;
- ответчик обязуется не препятствовать вселению истца в жилое помещение по адресу: < адрес > в течение 15 календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения передать истцу ключи от указанного жилого помещения;
- ответчик обязуется в течение 15 календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения освободить жилое помещение по адресу: < адрес > (прекратить пользоваться им). В случае если ответчик в установленный срок не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом;
- судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему делу, относятся на сторону, которая их понесла
В судебном заседании представители сторон, а также ответчик, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Г.В.Р., после разъяснения судом правовых последствий утверждения мирового соглашения просили утвердить мировое соглашение. Прокурор в своем заключении также не возражал против утверждения судом мирового соглашения.
Заслушав представителей сторон, самого ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 1 ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право представителя на заключение мирового соглашения должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Как следует из доверенности от 06.06.2023, истец Плясунова Т.С. уполномочила представителя Исякаева М.Т. на заключение мирового соглашения. В соответствии с доверенностью от 21.11.2022 ответчик Антуфьева Д.А. уполномочила представителя Зырянова А.В. на заключение мирового соглашения.
В силу ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (о том, что повторное обращение с тем же иском по тем же основаниям не допускается), сторонам разъяснены и понятны, о чем ими указано в судебном заседании, и также отобраны подписки.
Ознакомившись с заключенным сторонами мировым соглашением, суд приходит к выводу, что оно не противоречит законодательству Российской Федерации, в том числе положениям Гражданского и Жилищного кодексов Российской Федерации, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. В связи с этим суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 153.8, 153.9, 153.10, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Плясуновой Т. С., действующей через представителя Исякаева М.Т. (доверенность от 06.06.2023) и Антуфьевой Д. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Г.В.Р., действующих через представителя Зырянова А.В. (доверенность от 21.11.2022), по условиям которого:
- ответчик признает, что она и члены ее семьи утратили право пользования жилым помещением – квартирой < адрес >;
- истец и ответчик пришли к соглашению, что вступившее в законную силу определение Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для снятия Антуфьевой Д. А. и членов ее семьи: Г.В.Р., < дд.мм.гггг > года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу: < адрес >;
- ответчик обязуется не препятствовать вселению истца в жилое помещение по адресу: < адрес > в течение 15 календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения передать истцу ключи от указанного жилого помещения;
- ответчик обязуется в течение 15 календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения освободить жилое помещение по адресу: < адрес > (прекратить пользоваться им). В случае если ответчик в установленный срок не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом;
- судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему делу, относятся на сторону, которая их понесла.
Производство по делу № 2-4369/2023 по исковому заявлению Плясуновой Т. С. к Антуфьевой Д. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Г.В.Р., о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, вселении, передаче ключей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, - прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Е.В. Ушакова