по делу № 5-36/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 января 2021 года город Тула<...>
Мировой судья судебного участка №62 Привокзального судебного района города Тулы, расположенного по адресу: г. Тула, ул.Гоголевская, д.71 Хлопова Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении
Лукьянова Дмитрия Васильевича, <...2>, привлекавшегося 02.11.2020 к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ,
установил:
Лукьянов Д.В. повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ при отсутствии в его действиях (бездействии) уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
Решением Щекинского районного суда Тульской области от 30.06.2020 в отношении Лукьянова Д.В. установлен административный надзор со следующими ограничениями: обязательная явка после освобождения из мест лишения свободы в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или нахождения для регистрации два раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
02.11.2020 постановлением начальника полиции УМВД России по г.Туле по делу об административном правонарушении <...> Лукьянов Д.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 13.11.2020.
Лукьянов Д.В., в отношении которого установлен административный надзор, повторно нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов следующего дня, а именно: на момент проверки 20.11.2020 в 23 часа 43 минуты отсутствовал по месту жительства по адресу: <...>, то есть повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При рассмотрении данного дела Лукьянову Д.В. разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, последний отказался от участия защитника при разрешении дела и заявил об отсутствии каких-либо ходатайств и отводов. В судебном заседании Лукьянов Д.В. вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно, 20.11.2020 в 23 часа 43 минуты отсутствовал дома, так как был у знакомых.
Выслушав пояснения Лукьянова Д.В., исследовав собранные по делу письменные доказательства, мировой судья полагает, что вина последнего в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <...> от 25.01.2021, составленным в отношении Лукьянова Д.В. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с отражением места, времени совершения и события административного правонарушения. С протоколом об административном правонарушении Лукьянов Д.В. был ознакомлен, его копию получил, о чем свидетельствует его подпись;
-рапортом ст.ИООАН УМВД России по г.Туле от 25.01.2021;
- письменными объяснениями Лукьянова Д.В. от 25.01.2021;
-копией решения Щекинского районного суда Тульской области от 30.06.2020 об установлении административного надзора в отношении Лукьянова Д.В.;
- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 20.11.2020;
-копией постановления <...> от 02.11.2020, вступившего в законную силу 13.11.2020, которым Лукьянов Д.В. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ;
-копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 28.09.2020.
Протокол об административном правонарушении в отношении Лукьянова Д.В. и другие материалы, представленные мировому судье, составлены уполномоченными должностными лицами, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, их оформление соответствует требованиям действующего законодательства, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют в связи, с чем мировой судья признает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
Исходя из смысла п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения является совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно ч.3 ст.19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья полагает доказанной вину Лукьянова Д.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В силу ст.4.2 КоАП РФ смягчающими административную ответственность Лукьянова Д.В. обстоятельствами мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность Лукьянова Д.В., не имеется.
При назначении наказания Лукьянову Д.В. мировой судья в силу ч.ч. 1,2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, конкретные обстоятельства дела, и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде обязательных работ, что будет способствовать целям, установленным ст.3.1 КоАП РФ, а также предупреждению совершения им новых административных правонарушений.
Оснований, указанных в ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, исключающих применение к Лукьянову Д.В. данного вида наказания, не установлено.
Руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать Лукьянова Дмитрия Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Разъяснить Лукьянову Д.В., что в соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
После вступления постановления в законную силу копию постановления направить по месту жительства Лукьянова Д.В. в ОСП Привокзального района г.Тулы УФССП по Тульской области для исполнения на основании ч.1 ст. 32.13 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Привокзальный районный суд г. Тулы путем подачи мировому судье апелляционной жалобы в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ Хлопова Н.Е.