1-2-53/21
66RS0041-01-2021-000357-38
Резолютивная часть
объявлена 06.08.2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Верхотурье 11 августа 2021 года
Судья Верхотурского районного суда <адрес> Воложанин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Кузьминой Татьяны Сергеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, работающей <данные изъяты> зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за однородное правонарушение,
УСТАНОВИЛ:
Кузьмина Т.С. повторно совершила нарушение изготовителем требований технических регламентов, создавшее угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, чем совершила административное правонарушение. ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Административное правонарушение выявлено в период с 11-00 до 12-00 час. ДД.ММ.ГГГГ в столовой загородного лагеря «Маяк» <адрес>, при следующих обстоятельствах.
При проведении внеплановой выездной проверки на основании Распоряжения Управления Роспотребнадзора по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ГАЛАКТИКА», 624400, <адрес> - столовая загородного лагеря «Маяк», 11.06.2021г. в 15-00 обнаружено следующее: 1. Пищевая продукция, находящаяся в обращении на таможенной территории Таможенного союза в течение установленного срока годности, при использовании по назначению не безопасна. В продукции допускается превышение нормируемых показателей содержания микроорганизмов, представляющих опасность для здоровья человека, а именно: при проведении внеплановой выездной проверки ДД.ММ.ГГГГ салат «Лето» (свежий огурец, свежий помидор) не заправленный, дата изготовления 07.06.2021г. в 12.20, срок годности 12 часов при температуре 4+- 2 град., объем партии 80 порций*0,1 кг., изготовитель ООО «Галактика» столовая загородного лагеря «Маяк» <адрес> не соответствует требованиям по показателю: КМАФАНМ обнаружено 9,5х104 КОЕ/г, при величине допустимого уровня 1x10^4 КОЕ/г/
Выявленные нарушения создают угрозу возникновения и распространения инфекционных заболеваний людей, в том числе кишечными заболеваниями, а именно: оборот пищевой продукции, находящейся в обращении на таможенной территории Таможенного союза, которая при использовании по назначению не безопасна
Ответственность за выявленные нарушения возложена на повара Кузьмину Татьяну Сергеевну в соответствии с п. 2.1, п.2.5 должностной инструкции, утвержденной директором ООО «Галактика», с которой Кузьмина Т.С. ознакомлена.
Кузьминой Т.С. нарушены санитарные правила, нормы и гигиенические нормативы ТР № О безопасности пищевой продукции, ст.7 п.1, ст.10 п.1.
Ранее, на основании постановления Главного государственного санитарного врача в городе Серове, Серовском, Гаринском, Новолялинском и <адрес>х, начальника Территориального отдела Роспортебнадзора по <адрес> в городе Серове, Серовском, Гаринском, Новолялинском и <адрес>х ФИО3 Е.В., от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Кузьмина Т.С. подвергнута административному наказанию по ч.2 ст.14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 2000 рублей. В силу ст.4.6 КоАП РФ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ считается подвергнутой административной ответственности.
Дело об административном правонарушении возбуждено на основании Протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, передано в суд на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кузьмина Т.С. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежаще, от получения почтового извещения уклонилась. В письменном объяснении, содержащемся в протоколе об административном правонарушении, свою вину признала полностью, сообщила о полном устранении выявленных нарушений.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, представитель административного органа, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежаще.
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Ответственность за повторное нарушение изготовителем требований технических регламентов, создавшее угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, предусмотрена ч.3 ст.14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях. влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Обстоятельства совершенного правонарушения, отраженные в протоколе об административном правонарушении в судебном заседании подтверждены надлежащими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении;
- распоряжением Управления Роспотребнадзора по <адрес> о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ,
- Актом внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ с 11-00 до 12-00осуществлен выход на объект ООО «Галактика» – столовая загородного лагеря «Маяк» в <адрес>, в ходе которой проведен отбор проб продукции, направленных для проведения исследования;
- протоколом лабораторных испытаний № от 11.06.2021г. выданным Испытательным лабораторным центром филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес> в городе Серов, Серовском, Гаринском, Новолялинском и <адрес>х» (Уникальный номер записи об аккредитации в реестре аккредитованных лиц № РОСС RU.0001.510230, дата внесения сведений в реестр аккредитованных лиц 08.12.2015г. и экспертное заключение по результатам лабораторных испытаний № от 11.06.2021г., выданное ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» (Аттестат аккредитации органа инспекции № RA. RU.710069 от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого в отобранных образцах продукции выявлено не соответствие требованиям по показателю: КМАФАНМ обнаружено 9,5х104 КОЕ/г, при величине допустимого уровня 1x10^4 КОЕ/г/;
- должностной инструкцией Кузьминой Т.С. – повара ООО «Галактика», согласно п.2.1 которой повар непосредственно осуществляет приготовление блюд, соответствующих санитарному законодательству, п.2.5 – соблюдает санитарное законодательство при изготовлении продукции.
Обстоятельства повторности совершения Кузьминой Т.С. правонарушения, установлены копией Постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ее к административной ответственности по ч.2 ст.14.43 КоАП РФ.
Согласно ст.2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
При таких обстоятельствах в судебном заседании установлены обстоятельства повторного нарушения Кузьминой Т.С. изготовителем требований технических регламентов, создавшее угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Назначая наказание суд учитывает отсутствие у Кузьминой Т.С. отягчающих ответственность обстоятельств (повторное совершение правонарушения является признаком объективной стороны вменяемого правонарушения и не может быть учтено повторно, при назначении наказания), а признание вины суд принимает как обстоятельство смягчающее ответственность.
С учетом указанных обстоятельств, суд определяет штраф в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Кузьмину Татьяну Сергеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель штрафа - УФК по Свердловской области (Управление Роспотребнадзора по Свердловской области), ИНН 6670083677 КПП 667001001 БИК 016577551 КБК 14111601331010000140, номер счета банка получателя (единый казначейский счет) 40102810645370000054, номер счета получателя (номер казначейского счета) 03100643000000016200, наименование банка: Уральский банк ГУ Банка России/ УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, ЕИП 0100000000006515160236643, УИН 14102660016421004342.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса
В случае неуплаты административного штрафа в срок, должник может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административных правонарушениях, опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Верхотурский районный суд.
Судья А.В. Воложанин
Копия верна: Судья А.В. Воложанин