П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 октября 2019 года г. Красноярск
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Прохорова Лариса Николаевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении т, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, зарегистрированного в городе <адрес> – 2, работающего автомойщиком, без определенного места жительства, состоящего в фактических брачных отношениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут т во дворе <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в попытке скрыться с места совершения административного правонарушения и отказе выполнить законное распоряжение сотрудника полиции проехать с ОП 6 для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.
Должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении в зал суда не явился.
т в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, пил пиво на улице возле <адрес>, отказывался проехать в ОП 6 с подъехавшими сотрудниками полиции, к нему были применены спецсредства – наручники, после чего доставлен в отдел полиции.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья считает вину т в совершении вышеуказанного правонарушения доказанной.
Так, вина т в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснениями т, не отрицающего факт совершения правонарушения.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, квалифицирую действия т по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
При определении вида и размера наказания т, судья учитывает характер совершенного правонарушения, его личность, признание вины в качестве смягчающего ответственность обстоятельства, и с учетом изложенного, считает необходимым назначать наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,
П О С Т А Н О В И Л:
т, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
(взыскатель УФК по <адрес> ( ГУМВД по <адрес>):
<данные изъяты>
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Л.Н. Прохорова