Решение по делу № 2-1866/2012 от 02.07.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 2 июля 2012 года Мировой судья судебного участка № 4 Калининского АО г. Тюмени Гафарова Г.Н., при секретаре Ровкиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1866-12/4м по иску <ОБЕЗЛИЧИНО>

У С Т А Н О В И Л:

<ОБЕЗЛИЧИНО> Иванова Н.Н. обратилась в суд с иском к Шилохвостовой И.Г. о взыскании убытков, неустойки, мотивируя требования тем, что 20 июля 2011 года заключен договор купли-продажи товара с рассрочкой платежа с Шилохвостовой И.Г., согласно которого Шилохвостова И.Г. приобрела у истца куртку из меха норка, белого цвета, размер 38/70 по цене 60000 рублей. При заключении договора, покупке ответчица оплатила 20000рублей, а оставшуюся часть должна была оплатить равными платежами в срок до 20 февраля 2012года. Начиная с 20 августа 2011года по 20 ноября 2011года оплата произведена в полном объеме, однако, начиная с 20 декабря 2011года, ответчица, оплату за товар не производит, обязательства по договору от 20 июля 2011года не исполняет. Долг в сумме 17100рублей не оплатила до сегодняшнего дня. В связи с тем, что ответчица не выполнила условия договора, истец просит взыскать с неё неустойку в размере 22572 рубля, согласно пункта 4.2 договора. Истец <ОБЕЗЛИЧИНО> Иванова Н.Н. в судебном заседании на иске настаивает. Кроме того, просит взыскать с ответчицы расходы по оплате услуг представителя в размере 10000рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1390 рублей 16 копеек. Представитель истца -Лебедев П.В. поддержал требования Ивановой Н.Н. в полном объеме. Ответчица Шилохвостова И.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, представителя истца, судья считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную сумму (цену). 20 июля 2011года между <ОБЕЗЛИЧИНО> Иванова Н.Н. и Шилохвостовой И.Г. заключен Договор№<ОБЕЗЛИЧИНО> купли-продажи товара с рассрочкой платежа, по условиям которого ответчица приобрела куртку из меха норка (стрижка), белого цвета, размер 38/70 за сумму 60000 рублей, что подтверждается копией договора, анкетой покупателя и ни кем не оспаривается. (л.д.10-12). Согласно ст.488 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, (продажа товара к кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст.314 настоящего кодекса. В соответствии с п.1.1 вышеуказанного Договора, продавец Иванова Н.Н. продала покупателю Шилохвостовой И.Г. куртку из меха норка, белого цвета. Товар ответчицей принят. Общая цена, стоимость товара по настоящему Договору составляет 60000 (шестьдесят тысяч)рублей. Ответчица при заключении договора оплатила 20000рублей, оставшуюся часть суммы товара 40000рублей, должна была оплатить до 20 февраля 2012года, согласно п.3.6 договора: первый платеж в сумме 5800рублей до 20 августа 2011года, второй платеж в сумме 5700 рублей до 20 сентября 2011года, третий платеж в сумме 5700рублей до 20 октября 2011года, четвертый платеж в сумме 5700рублей до 20 ноября 2011года, пятый платеж в сумме 5700рублей до 20 декабря 2011года, шестой платеж в сумме 5700рублей до 20 января 2012года, седьмой платеж в сумме 5700рублей до 20 февраля 2012 года. (л.д.10-11). Шилохвостова И.Г. во исполнение вышеуказанного Договора оплатила 22900рублей, что подтверждается: товарным чеком №87 от 19.08.2011года на сумму 5800рублей, товарным чеком №95 от 29.09.2011года на сумму 5700рублей, товарным чеком №108 от 20.12.2011года на сумму 5700рублей, товарным чеком №123 от 01.12.2012 года на сумму 5700рублей. (л.д.25-28). Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 07 мая 2012года истцом направлена претензия на имя ответчицы о взыскании убытков, неустойки, однако до судебного заседания долг ответчицей не погашен. Поскольку истец исполнил свои обязательства по данному договору, а ответчица относимых и допустимых доказательств, подтверждающих, что обязательства не исполнены не по её вине, либо, что данные обязательства исполнены в полном объеме, судье не представила, то требования <ОБЕЗЛИЧИНО> Ивановой Н.Н. о взыскании убытков подлежат удовлетворению и с Шилохвостовой И.Г. следует взыскать в пользу <ОБЕЗЛИЧИНО> Ивановой Н.Н. убытки в размере 17100рублей. В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п.4.2 Договора купли-продажи товара с рассрочкой платежа от 20 июля 2011года №<ОБЕЗЛИЧИНО>- при неуплате покупателем в обусловленные договором сроки платежа взимается неустойка в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки оплаты платежа в соответствии с п.3.1. Учитывая, что ответчица обязательства по вышеуказанному договору в срок до 20 февраля 2012года(согласно графика платежей) не исполнила, то требования истца о взыскании неустойки за просрочку платежей правомерны. Истец просит взыскать с ответчицы неустойку, согласно представленного расчета, в размере 22572рубля, за период с 21декабря 2011года по 06 мая 2012года. Данный расчет судья не принимает во внимание, так как он составлен неверно и считает, что с ответчицы подлежит взысканию в пользу истца неустойка за вышеуказанный период в размере 18069рублей. В остальной части заявленных требований отказать. Также <ОБЕЗЛИЧИНО> Иванова Н.Н. просит взыскать с Шилохвостовой И.Г. расходы по оплате услуг представителя в размере 10000рублей. Указанные расходы подтверждаются: соглашением на оказание услуг представителя от 07 февраля 2012года, заключенным между <ОБЕЗЛИЧИНО> Ивановой Н.Н. и Лебедевым (Федякиным П.В.) (л.д.15-17), расписками в получении денежных средств Лебедевым П.В. от 06 марта 2012года и от 31 мая 2012года на общую сумму 10000рублей(л.д.18-19) и принимая во внимание, что представитель составил искового заявление, расчет суммы иска, претензию на имя ответчицы, принимал участие при подготовке дела к слушанию, судебных заседаниях, данные расходы подлежат взысканию с ответчицы в полном объеме. В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 1390 рублей 16 копеек, посколькутребования истца удовлетворены частично, то с ответчицы следует взыскать госпошлину в размере 1255 рублей 07 копеек, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.           

        Руководствуясь ст.ст.15,309-310, 314,330,421,454, 486-489 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.12,56, 67,98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой  судья

                                                             Р Е Ш И Л:

Исковые требования <ОБЕЗЛИЧИНО> Ивановой <ФИО1> к Шилохвостовой <ФИО2> о взыскании убытков, неустойки удовлетворить частично. Взыскать с Шилохвостовой <ФИО2> в пользу <ОБЕЗЛИЧИНО> Ивановой <ФИО1> убытки в размере 17100 рублей, неустойку в сумме 18069 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000рублей, государственную пошлину в сумме 1255рублей 07 копеек, всего 46424 рубля 07 копеек. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Калининский районный суд г.Тюмени со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через мирового судью. Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2012года. Мировой судья Г.Н.Гафарова