РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 августа 2019 года пос. КоношаКоношский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего Никановской И.А.,
при секретаре Мельниковой А.Н.,
с участием истца Кирилловой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кирилловой В.И. к Кириллову С.Л. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Кириллова В.И. обратилась в суд с иском к Кириллову С.Л. о признании права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж - Кириллов Л.А. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу. Муж тяжело заболел и не успел оформить в собственность указанное имущество. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, поскольку нет правоустанавливающих документов на дом и земельный участок. Фактически она приняла наследство, оставшееся после смерти мужа, так как приняла меры к сохранности дома и земельного участка, в летнее время проживает в доме, обрабатывает земельный участок. В судебном заседании истец Кириллова В.И. исковые требования уточнила, просила признать наследственным имуществом и включить в наследственную массу имущества наследодателя Кириллова Л.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, доводы изложенные в иске поддержала, дополнила, что после смерти мужа она сразу же вступила в права наследования, продолжала содержать дом в надлежащем состоянии, обрабатывала земельный участок, из ее владения дом и земельный участок не вышли. Сын не возражает, чтобы она приняла наследство, оставшееся после смерти Кириллова Л.А. В постановлении главы Даниловской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельстве на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ площадь двух земельных участков, которые были выделены ее супругу была объединена и указана 1174 кв.м., хотя фактически было предоставлено 2 земельных участка площадью 749 кв.м. и 425 кв.м. Ответчик Кириллов С.Л. в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, на наследство не претендует. Суд, заслушав истца, свидетелей, изучив письменные доказательства, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд в соответствии со ст. ст.39, 173 ч.3 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.В соответствии со ст.1112, ст.1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежит право собственности.
В силу п.5 ст.1 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Согласно ст.14 данного закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные решения.
Свидетели Т.М. и В.А. в судебном заседании показали, что являются друзьями семьи Кирилловой и им известно, что в <адрес> у Кирилловых в 1995 году был построен дом, которым семья Кирилловых постоянно пользовалась и пользуется до настоящего времени. Сразу же после смерти своего супруга истец вступила в права наследования, продолжив пользование домом и земельным участком возле него. Кириллова поддерживает дом в надлежащем состоянии, обрабатывает огород.
Свидетель Г.Н. показала в судебном заседании, что в 1992-1994 годах она работала в Даниловской сельской администрации в должности специалиста. Когда началась земельная реформа ей было поручено оформлять документы на земельные участки. Поскольку никакой инструкции по оформлению документов в тот период не было, то оформление постановлений и свидетельств на земельные участки производилось произвольно, допускалось внесение исправлений. Кириллову Л.А. было выделено два земельных участка: один земельный участок под строительство дома площадью 749 кв.м., а второй, площадью 425 кв.м., на пахотных землях. При оформлении документов, она объединила площади обоих земельных участков, указав в документах 1174 кв.м., хотя фактически это два разных участка.В судебном заседании установлено, что Кириллова (до заключения брака - Артемова) В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> приходится женой Кириллову Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, что подтверждается письменными материалами дела.
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ., Кириллов Л.А. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).
Постановлением Главы Даниловской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ Кириллову Л.А. предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1174 кв.м.
Распоряжением Главы администрации МО «Коношское» от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адреса объектам недвижимости» присвоен адрес земельному участку с кадастровым №, площадью 749 кв.м. и расположенном на нем дому Кириллова Л.А. - <адрес>, земельному участку с кадастровым №, площадью 425 кв.м. Кириллова Л.А. - <адрес>.
Из выписки из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 749 кв.м., кадастровый №, принадлежит на праве собственности Кириллову Л.А.
Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и справки о данных технического учета по жилому дому № от ДД.ММ.ГГГГ, жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, общей площадью 28,3 кв.м., присвоен инвентарный №, кадастровый №, назначение жилой дом, год постройки - ДД.ММ.ГГГГ, право собственности не зарегистрировано.
Из уведомления Управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно ответу нотариуса нотариальной палаты Архангельской области Нотариального округа: Коношский район Лариной Т.Н. от ДД.ММ.ГГГГ №, наследниками по закону после смерти Кириллова Л.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ., являются: супруга-Кириллова В.И., сын - Кириллов С.Л. С заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Кириллова Л.А. обратилась супруга Кириллова В.И., которой выдано свидетельство о праве наследства по закону на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>, на денежные вклады и компенсацию, на недополученную денежную выплату, на компенсацию на оплату ритуальных услуг.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Кириллов Л.А. имел в собственности спорный жилой дом, однако право собственности на него Кириллов Л.А. не зарегистрировал, что подтверждается письменными материалами дела.
При таких обстоятельствах суд находит возможным признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, наследственным имуществом и включить в наследственную массу имущества наследодателя Кириллова Л.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за Кирилловой В.И. право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу, поскольку требования истца не противоречат действующему законодательству и подтверждаются доказательствами по делу.
Суд, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Кирилловой В.И. - удовлетворить.
Включить в наследственную массу имущества наследодателя Кириллова Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, инвентарный №, кадастровый №, общей площадью 28,3 кв.м.
Признать за Кирилловой В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, инвентарный №, кадастровый №, общей площадью 28,3 кв.м. и земельный участок, кадастровый №, площадью 749 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Право собственности на жилой дом и земельные участки, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимость.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд Архангельской области.
Председательствующий И.А.Никановская