Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-413/2022 ~ М-423/2022 от 27.07.2022

Дело № 2 - 413/2022

УИД 55RS0030-01-2022-000592-13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Русская Поляна Омской области 13 сентября 2022 года

Русско – Полянский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Прыгуновой Г.Н.

при секретаре Сошка Ю.А.,

с участием представителя истца – ТАГ

ответчика – УАС,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя СВЕ – ТАГ к УАС о взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель СВЕ – ТАГ обратился в Русско – Полянский районный суд Омской области с вышеназванными исковыми требованиями к УАС, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ последний управляя автомобилем, принадлежащем СВЕ допустил опрокидывание автомобиля и его повреждение, в результате чего ущерб составил 215 000 руб., что и просил взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель СВЕ – ТАГ заявленные требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик УАС в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска полностью по следующим основаниям.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, предусматривает ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, следует из содержания ст. 198 ГПК РФ.Применительно к изложенной норме Закона, в судебном заседании установлено, что ответчиком исковые требования признаны в полном объеме, оснований полагать, что данное признание совершено под давлением, у суда не имеется, в связи с чем данное признание иска может быть принято судом и вынесено решение об удовлетворении исковых требований представителя СВЕ – ТАГ к УАС о взыскании ущерба.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, при подаче иска истцом была произведена оплата госпошлины в сумме 5352 руб., исходя из размера заявленных исковых требований, ввиду удовлетворения требований истца в полном объеме, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в сумме 5352 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования представителя СВЕ – ТАГ к УАС о взыскании ущерба, удовлетворить.

Взыскать с УАС в пользу СВЕ в счет возмещения ущерба 215 200 руб.

Взыскать с УАС в пользу СВЕ судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5 352 руб.

Решение в течение одного месяца со дня его вынесения может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Русско – Полянский районный суд.

Судья                             Прыгунова Г.Н.

Мотивированное решение суда изготовлено 14 сентября 2022 года

Судья                             Прыгунова Г.Н.