Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3096/2023 от 10.04.2023

Дело № 2-3096/23

16RS0050-01-2022-002999-79

                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2023 года                                 г.Казань

Приволжский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Гараевой А.Р.,

при секретаре Муратовой Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани, МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО г.Казани» к Брэдли Р.Н., Зинатуллину Ш.Н.. Зиннатуллиной Р.Н. о признании незаконным использования земельного участка, возложении обязанности освободить самовольно используемый земельный участок, по встречному иску Брэдли Р.Н., Зинатуллина Ш.Н., Зиннатуллиной Р.Н. к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани, МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО г.Казани» о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

               УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам в вышеизложенной формулировке. В хода рассмотрения дела был предъявлен встречный иск.

Стороны по данному делу в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Определением суда от 11 апреля 2023 года после направления дела к рассмотрению Шестого кассационного суда общей юрисдикции назначено на судебное заседание на 18 мая 2023 года на 10.00 часов.

18 мая 2023 года по ходатайству сторон ввиду отсутствия документа (акт истребован) судебное заседание отложено на 09 июня 2023 года на 10 часов 30 минут.

09 июня 2023 года на судебное заседание стороны не явились, ввиду необходимости привлечения к делу третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Каримуллина Т.Р. судебное заседание отложено на 04 августа 2023 года на 14.00 часов.

Поскольку истцы (представители) и ответчики (представители) по иску и встречному иску дважды на судебное заседание не явились, извещены, истребуемые документы не представлены, суд считает невозможным рассмотрение дела без участия сторон, и отсутствия оригиналов документов подтверждающих обоснование заявленных требований, в том числе и по причине недопустимости ограничения их процессуальных прав, суд в силу ст.222 ГПК РФ и на основании части 1 статьи 1 ГПК РФ (аналогия закона) приходит к выводу о наличии основания к оставлению данного заявления без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковое заявление Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани, МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО г.Казани» к Брэдли Р.Н., Зинатуллину Ш.Н.. Зиннатуллиной Р.Н. о признании незаконным использования земельного участка, возложении обязанности освободить самовольно используемый земельный участок, по встречному иску Брэдли Р.Н., Зинатуллина Ш.Н., Зиннатуллиной Р.Н. к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани, МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО г.Казани» о признании права общей долевой собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что по ходатайству сторон суд вправе отменить данное определение, если участники процесса представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании.

           После устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

                  Судья