Решение от 22.07.2021 по делу № 1-17/2021 от 22.07.2021

Дело № 1 - 17/2021

                                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ                             

22 июля 2021 года                                                                                                с. Троицкое

Мировой судья судебного участка № 2 Троицкого района Алтайского края Щуковская И.А., при секретаре Чернусовой О.А.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края Поповой А.А.,

подсудимого Шатохина А.С.,

защитника - адвоката Наумкина М.Н., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

рассмотрев  в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Шатохина <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца с/с <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего и зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> около 16 часов 00 минут Шатохин А.С. находился в доме, по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, где у него из корыстных побуждений  возник преступный умысел направленный на совершение незаконной рубки до степени прекращения  роста  сырорастущих деревьев породы береза с использованием принадлежащих ему бензопилы марки «STIHL MS 361/С», мопеда RACER RC 125 Т-9, без государственного регистрационного знака, с целью их дальнейшего использования в качестве  дров  в отопительный период.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение  незаконной рубки  сырорастущих деревьев породы береза, осознавая  общественную опасность  своих противоправных  действий, руководствуясь  корыстным мотивом, в нарушении п.6 «Правил заготовки древесины» Приказа Россельхоза от 01.08.2011 года №337, п.4  ст. 30  Лесного кодекса РФ, гласящих: «Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров  купли - продажи лесных насаждений», не имея документов, разрешающих производить заготовку леса на территории <АДРЕС> участкового  лесничества <АДРЕС> участкового лесничества, относящегося в соответствии с Федеральным Законом «О введении в действие Лесного Кодекса РФ» от 04.12.2006 года №201-ФЗ к защитным лесам, предвидя неизбежность причинения в результате этого  реального ущерба лесному фонду и желая наступления этих последствий, в период времени с 16 часов 00 минут до 21 часа 00 минут <ДАТА5> Шатохин А.С. на механическом транспортном средстве - мопеде RACER RC 125 Т-9, без государственного регистрационного знака с, прикреплённой к багажному отсеку, бензопилой марки «STIHL MS 361/С» приехал в лесной массив и находясь на участке местности в лесном массиве в квартале <НОМЕР> выделе <НОМЕР> <АДРЕС> участкового лесничества <АДРЕС> участкового лесничества, расположенном на расстоянии 1,5 км в юго - западном направлении от <АДРЕС> района <АДРЕС> края, при помощи бензопилы марки «STIHL MS 361/С» произвел незаконную рубку лесных насаждений, спилив с корня 1 сырорастущее  дерево породы береза, общим объемом 1,57 м³.   

 В последствии в вышеуказанный период времени и месте Шатохин А.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел с целью транспортировки и последующего распоряжения с целью его дальнейшего использования, совершил его первичную обработку, а именно: распилил ствол дерева береза на 17 чурок и привлек к транспортировке Шатохина С.А..

Своими умышленными действиями Шатохин Александр Сергеевич причинил Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии <АДРЕС> края, ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который в соответствии с примечанием  к ст. 260 УК РФ - является значительным размером. 

Таким образом, своими умышленными действиями Шатохин А.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка лесных  насаждений, если эти деяния совершены в значительном размере.

В судебном заседании адвокатом Наумкиным М.Н. в защиту интересов подсудимого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что Шатохин А.С. полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, возместил причиненный преступлением материальный ущерб и загладил причиненный вред. Шатохин А.С. совершил преступление небольшой тяжести, поэтому может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Подсудимый Шатохин А.С. ходатайство поддержал, согласен на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Одновременно с этим пояснил, что полностью согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, вину в совершенном преступлении признает полностью, возместил причиненный преступлением вред.

Представитель потерпевшего возражений против прекращения уголовного дела с назначением Шатохину А.С. судебного штрафа не высказал, в письменном заявлении указал, что ущерб Шатохин А.С. возместил в полном объеме.

Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении Шатохина А.С., указывая на нецелесообразность прекращения уголовного дела. 

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Под заглаживанием вреда для целей ст. 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего.

Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Статьей 25.1 УПК РФ предусмотрено, что суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 260 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести. Выдвинутое в отношении Шатохина А.С. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте.

В материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как личность Шатохин А.С. характеризуется в целом <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. К смягчающим обстоятельствам суд относит <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Отягчающих обстоятельств не установлено. Указанные выше обстоятельства, а также поведение Шатохина А.С. в период дознания и в настоящее время, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в своей совокупности свидетельствуют о том, что цели наказания достигнуты.

То обстоятельство, что государственный обвинитель возражала против удовлетворения ходатайства защитника, а представитель потерпевшего в письменном заявлении не отразил согласие на прекращение уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ, исходя из положений ст. 76.2 УК РФ, не имеет определяющего значения и не может само по себе служить основанием для прекращения уголовного дела либо отказа в этом

При таких обстоятельствах, суд считает, что ходатайство защитника подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Шатохина А.С. прекращению на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением ему судебного штрафа.

Препятствий для освобождения Шатохина А.С. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям, не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

При определении размера судебного штрафа суд, руководствуясь ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение Шатохина А.С., а также возможность получения последним заработной платы и пенсии.

В соответствии с нормами ст. 81 УПК РФ при вынесении постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются, а остальные предметы передаются законным владельцам, а при не установлении последних, переходят в собственность государства. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

Исходя из положений пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ и части 3 статьи 81 УПК РФ судом может быть принято решение о конфискации орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих подсудимому, в связи с чем суд приходит к выводу о конфискации в доход государства орудия преступления, -принадлежащей подсудимому Шатохину А.С. и хранящейся в МО МВД России «<АДРЕС> бензопилы марки «STIHL MS 361/С»; 2 спила с пня и дерева породы береза, хранящиеся в МО МВД России «<АДРЕС> в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат уничтожению; 17 чурок дерева породы «береза», хранящиеся у свидетеля <ФИО2>, соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд полагает необходимым обратить в собственность государства. Остальные вещественные доказательства подлежат возврату по принадлежности.

С учетом требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ Шатохин А.С. подлежит освобождению от оплаты судебных издержек. 

Руководствуясь ст.76.2 УК РФ, 25.1, 446.3 УПК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 260 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 104.4 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- 2 ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «<░░░░░>, - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ «STIHL MS 361/░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «<░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 104.1 ░░ ░░, - ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- 17 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░2>, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░ RACER RC 125 ░-9, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «<░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                           ░.░.░░░░░░░░░