Решение по делу № 5-481/2011 от 15.11.2011

Дело № 5-481/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

     15 ноября 2011 года                                                                                                       г.о. Самара<АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка № 40 Самарской области Ерофеева Е.В., г. Самара, ул. Теннисная, 14 «А», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношениидиректора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» - Плигина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, поживающего по адресу: <АДРЕС>,   

у с т а н о в и л:

      08.09.2011г. прокуратурой Промышленного района г. Самара в адрес директора ООО «<АДРЕС>» Плигина В.Г. вынесено представление об устранении нарушений законодательства о государственных символах Самарской области, выразившееся в использовании ООО «<АДРЕС>» оттиска печати с изображением Герба Самарской области. Представление подлежало безотлагательному рассмотрению, о результатах рассмотрения которого было необходимо сообщить в Прокуратуру Промышленного района г. Самара, расположенную по адресу: г. Самара, ул. Средне Садовая, 72, в письменной форме в течении месяца со дня получения представления. Однако по истечении месяца, сведения об исполнении представления в прокуратуру Промышленного района г. Самара не поступили. Таким образом, директор ООО «<АДРЕС>» Плигин В.Г. умышленно не выполнил законное требование прокурора, вытекающее из его полномочий, установленных федеральным законом, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

    В судебном заседании Плигин В.Г. вину в данном правонарушении признал частично, пояснив, что действительно представление, вынесенное прокуратурой Промышленного района, было им получено 08.09.2011г. После получения представления стали приниматься меры по устранению выявленных нарушений. Печать с изображением Герба Самарской области была заменена, бухгалтер был привлечен к дисциплинарной ответственности. В момент подготовки ответа на представление прокуратуры, он неожиданно заболел, и около двух недель находился дома, в связи с чем представить ответ, в установленные сроки, не смог. После выздоровления, с незначительным опозданием, им был представлен письменный ответ, о рассмотрении представления прокурора от 08.09.2011г.

    Заслушав объяснения Плигина В.Г. и изучив материалы дела, суд приходит к следующему: В указанном деянии Плигина В.Г. формально усматриваются признаки состава административного правонарушения предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Однако, принимая во внимание тот факт, что представление об устранении нарушении законодательства о государственных символах Самарской области, было принято к незамедлительному рассмотрению и принятию мер по устранению выявленных нарушений, а так же тот факт что сведения об устранении выявленных нарушений были представлены в Прокуратуру Промышленного района г. Самара с незначительным опозданием, суд с учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, считает возможным признать данное правонарушение малозначительным и освободить - Плигина В.Г. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием о недопустимости впредь такого поведения.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 24.5, 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

     Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» - Плигина <ФИО1> производством прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, и объявить ему устное замечание.

     Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.о. Самары, через мирового судью судебного участка № 40 Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Мировой судья                                                                                                      Е.В. Ерофеева 

5-481/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Плигин В. Г.
Суд
Судебный участок № 40 Промышленного судебного района г. Самары
Судья
Ерофеева Елена Викторовна
Статьи

ст. 17.7

Дело на странице суда
40.sam.msudrf.ru
02.11.2011Подготовка к рассмотрению
15.11.2011Рассмотрение дела
15.11.2011Прекращение производства
15.11.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее