Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-905/2024 от 23.05.2024

16RS0050-01-2024-008285-64
дело № 12-905/2024

Р Е Ш Е Н И Е

    10 июня 2024 года                                     г.Казань, ул.Х.Мавлютова, д.50, зал № 19

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Латыпова Динара Наильевна, с участием заявителя Хасановой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хасановой Д. А. на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 КоАП РТ, в отношении Хасановой Д. А.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 КоАП РТ, в отношении Хасановой Д. А. (далее – заявитель) заявитель привлечена к административной ответственности с назначением штрафа.

Заявитель обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, просила отменить.

Заявитель Хасанова Д.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержала, указала, что ею был припаркован автомобиль Volvo ХС60 на платной муниципальной парковке по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ была произведена оплата за размещение транспортного средства: в 15:43 на 3 часа – 90 руб., в 16:16 уехала и прерывала время парковки – вернули 67 руб. 50 коп., оплаченное время с 15:43 по 16:28 на сумму 22 руб.50 коп., в 16:45 приехала, оплатила на 2 часа в размере 60 руб. до 18:45ч., в 18:27ч. доплатила парковку до 19:00ч. на сумму 7 руб. 32 коп., в подтверждение оплаты представлен скриншот истории операций от ДД.ММ.ГГГГ об оплате парковки, просила также приобщить к материалам дела письмо МКУ «ОГПП» от ДД.ММ.ГГГГ .

Представитель Административной комиссии г.Казани в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, представили административный материал.

    Исследовав письменные материалы дела, проверив доводы сторон, судья приходит к следующему.

Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В силу ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье, согласно которому положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Основанием для привлечения к административной ответственности по статье 3.16 КоАП РТ является неуплата за размещение транспортного средства на платной муниципальной парковке (парковочных местах) - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что административный орган исходил из доказанности совершения заявителем административного правонарушения, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15:38 по 18:26 заявитель, находясь на платной муниципальной парковке по адресу <адрес>, не осуществила уплату за размещение транспортного средства с государственным регистрационным знаком .

За указанное правонарушение заявитель оспариваемым постановлением привлечена к административной ответственности по статье 3.16 КоАП РТ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Судья считает, что оспариваемым постановлением заявитель неправомерно привлечена к административной ответственности по статье 3.16 КоАП РТ, поскольку оплата за размещение транспортного средства на муниципальной парковке осуществлена своевременно и в полном объёме, заявителем был припаркован автомобиль Volvo ХС60 на платной муниципальной парковке по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ была произведена оплата за размещение транспортного средства: в 15:43 на 3 часа – 90 руб., в 16:16 уехала и прерывала время парковки – вернули 67 руб. 50 коп., оплаченное время с 15:43 по 16:28 на сумму 22 руб.50 коп., в 16:45 приехала, оплатила на 2 часа в размере 60 руб. до 18:45ч., в 18:27ч. доплатила парковку до 19:00ч. на сумму 7 руб. 32 коп., в подтверждение оплаты представлен скриншот истории операций от ДД.ММ.ГГГГ об оплате парковки.

Какого-либо вреда охраняемым общественным правоотношениям нет.

Согласно письму МКУ «ОГПП» от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ веб-сервером МКУ «ОГПП» зафиксированы транзакции за автомобиль с государственным регистрационным знаком М549ХВ716, оплаты через СМС, номер телефона +.

Таким образом, материалами дела опровергается факт совершения заявителем вмененного ему административного правонарушения.

При таких обстоятельствах судья полагает необходимым обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении в отношении заявителя отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.4, 30.3 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 КоАП РТ, в отношении Хасановой Д. А. отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись) Д.Н.Латыпова

12-905/2024

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Хасанова Диляра Айратовна
Суд
Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Латыпова Динара Наильевна
Статьи

ст. 3.16 КоАП РТ

Дело на странице суда
privolzhsky--tat.sudrf.ru
23.05.2024Материалы переданы в производство судье
10.06.2024Судебное заседание
11.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее