Решение от 14.02.2017 по делу № 1-5/2017 от 14.02.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшего и подсудимого

14 февраля 2017 года.                                                          г. Каменск-Шахтинский

      Мировой судья судебного участка №3 Каменского судебного района Ростовской области Цыганенко А.С.,

с участием государственного обвинителя помощника Каменского городского прокурора Ростовской области Иванова А.А.,

подсудимого Земцова Д.А.,

защитника - адвоката Скандакова С.В., представившего ордер № 3396 от 02.02.2017г.,

при секретаре Ковалевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

  <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.159 УК РФ,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1>, имея единый умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана совершил преступление, а именно, в период времени с августа 2016 года по ноябрь 2016 года Земцов Д.А., согласно трудового договора №14/1347 от 09.09.2015 г.. и в соответствии с приказом №14/2260 л/с от 04.04.2016 г. являясь работником <ОБЕЗЛИЧЕНО> занимая должность управляющего столовой, расположенной по <АДРЕС>, находясь в офисном помещении данной организации по выше указанному адресу, реализуя свой единый умысел на хищение чужого имущества, путём обмана, действуя из корыстных побуждений, начиная с 17.08.2016 по 17.11.2016 ежемесячно получал от бухгалтера <ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу: <АДРЕС>. для оплаты проживания в арендуемой квартире денежные средства в сумме 15000 рублей, а всего получил денежных средств на сумму 60000 рублей, после чего в рамках исполнения обязательств перед работодателем обязан был передать денежные средства собственнику квартиры Крайсинг Г.М. получив от неё расписку о получении денежных средств в указанной сумме, которую впоследствии предоставить в бухгалтерию <ОБЕЗЛИЧЕНО>» для подтверждения факта оплаты арендуемого жилья. Однако реализуя свой преступный умысел. Земцов Д.А., находясь по месту своей работы в столовой, расположенной по <АДРЕС> с августа по ноябрь 2016 года ежемесячно собственноручно изготавливал расписку от имени Крайсинг Г.М. о получении ею денежных средств по 15000 рублей в месяц, однако данные денежные средства собственнику жилья не передавал, в квартире не проживал, фактически договор аренды с целью проживания в арендуемой квартире не заключал, а использовал данный договор для придания законности своих действий при хищении денежных средств работодателя. В результате преступных действий Земцов Д.А. в период с августа по ноябрь 2016 года похитил по 15000 рублей в месяц, а всего путем обмана потерпевшего похитил денежных средств на общую сумму 60 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на указанную сумму.

Действиями Земцова Д.А. квалифицируются по ч.1 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

            В суд поступило заявление от представителя потерпевшего Наталевич Д.Л. до начала рассмотрения уголовного дела по существу, согласно которого, он просит о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с тем, что Земцов Д.А. загладил причиненный вред,материальный ущерб погасил, претензий к подсудимому Земцову Д.А. он не имеет, они примирились между собой.

Подсудимый Земцов Д.А. не возражал против удовлетворения  заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела по данному основанию, поскольку они примирились с потерпевшим.

            Защитник подсудимого - адвокат Скандаков С.В. ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержал, просил его удовлетворить.

            Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против заявленного ходатайства, считает возможным уголовное дело в отношении Земцова Д.А. прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, поскольку имеются все правовые  основания для этого.

Выслушав государственного обвинителя, подсудимого, защитника, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении ходатайства, поскольку:

            в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд  вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица,  обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред; преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый Земцов Д.А., в силу ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой  тяжести, подсудимый не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред.    

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239,256 УПК  РФ, мировой судья

                                                         П О С Т А Н О В И Л:

            ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░<░░░1> ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░.1 ░░.159 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░  ░  ░░░░░░░░░░░.

            ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░1> - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.░░░░░░░ ░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░