Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-444/2021 ~ М-427/2021 от 17.08.2021

ГД № 2-444/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» сентября 2021 года        п.Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Гузенкова Д.А.,

с участием представителя административного истца - помощника прокурора Октябрьского района Курской области Нижник А.О.,

при секретаре Симоненковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района Курской области в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ «Залининская СОШ» Октябрьского района Курской области о возложении обязанности согласовать уровень аварийной и технологической брони,

установил:

Прокурор Октябрьского района Курской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ «Залининская СОШ» Октябрьского района Курской области о возложении обязанности согласовать уровень аварийной и технологической брони, указав в обоснование заявленных требований, что прокуратурой Октябрьского района в рамках систематического надзора проведена проверка исполнения МКОУ «Залиниская СОШ» Октябрьского района Курской области законодательства в сфере электроэнергетики, в ходе которой было установлено, что в МКОУ «Залиниская СОШ» Октябрьского района Курской области технологическая и (или) аварийная бронь не согласовывалась, акт согласования технологической и (или) аварийной брони не составлялся. Выявленные в ходе настоящей проверки нарушения создают угрозу возникновения аварийных ситуаций (сбоя охранной и пожарной сигнализации), которые могут привести к необратимым, негативным последствиям и иным нарушениям прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних. Просил суд обязать МКОУ «Залиниская СОШ» Октябрьского района Курской области в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу согласовать уровень аварийной и технологической брони.

Определением судьи к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Филиал ПАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго».

В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района Курской области Нижник А.О. заявленные требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям, просила их удовлетворить.

Представители ответчика МКОУ «Залининская СОШ» Октябрьского района Курской областив судебное заседание не явились, о дне, времени, месте слушания дела были извещены своевременно надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования признали.

Представители третьего лица Филиала ПАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго» в судебное заседание не явились, о дне, времени, месте слушания дела были извещены своевременно надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд, с учетом мнения участников судебного процесса, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч.1,3 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с абзацем 1 пункта 7 ст. 38 Федерального закона от 26.03.2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» Правительством Российской Федерации утверждается порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями - участниками оптового и розничных рынков, в том числе его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями, а также в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварийных ситуаций.

Указанным в абзаце первом настоящего пункта порядком устанавливаются категории потребителей, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям (абзац 9 пункта 7 ст.38 ФЗ-№35).

Потребители электрической энергии, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, обязаны согласовать технологическую и (или) аварийную броню. Порядок согласования технологической и (или) аварийной брони, а также ее параметры, обеспечивающие предотвращение экономических, экологических или социальных последствий ограничения режима потребления электрической энергии, устанавливаются Правительством Российской Федерации либо уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (абзац 11 пункта 7 ст.38 ФЗ-№35).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года №442, утверждены Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.

Согласно приложению к указанным Правилам, утверждены категории потребителей электрической энергии (мощности), ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям.

Исходя из п.5 данного Приложения, образовательные организации относятся к категории потребителей электрической энергии (мощности), ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям.

В соответствии с п.36 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением правительства РФ от 04.05.2012 года №442, документом, подтверждающим наличие технологической и (или) аварийной брони, является акт согласования технологической и (или) аварийной брони, составленный (измененный) и согласованный в порядке, установленном Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, потребителем и сетевой организацией (иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, производителем эклектической энергии (мощности), к чьим объектам электросетевого хозяйства (энергетическим установкам) присоединены энергопринимающие устройства потребителя.

В случае, если акт согласования технологической и (или) аварийной брони составлен (изменен) и согласован позднее даты заключения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), то такой акт подлежит предоставлению гарантирующему поставщику в соответствии с требованиями абзаца 4 пункта 40 и абзаца 8 пункта 43 настоящего документа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно п.1.1 контракта энергоснабжения №4650400773 от 11.01.2021 заключенного между АО «АтомЭнергоСбыт» и МКОУ «Залининская СОШ» Октябрьского района Курской области, а также Приложения №1 к данному контракту, АО «АтомЭнергоСбыт» обязуется осуществлять продажу электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии МКОУ «Залиниская СОШ» Октябрьского района Курской области, расположенному в здании по адресу: Курская область, Октябрьский район, с.Дьяконово, ул.Победы, д.63.

В соответствии с п.1.8 Устава МКОУ «Залининская СОШ» Октябрьского района Курской области, утвержденного постановлением администрации Октябрьского района Курской области от 06.11.2015 года №1066, МКОУ «Залининская СОШ» Октябрьского района Курской области является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, план финансово-хозяйственной деятельности, лицевой счет, открытый в установленном порядке, печать установленного образца, штамп и бланки со своим наименованием.

Таким образом, на МКОУ «Залининская СОШ» Октябрьского района Курской области возлагается обязанность по согласованию уровня аварийной и технологической брони.

Однако, при проведении прокуратурой Октябрьского района в рамках систематического надзора проверки исполнения МКОУ «Залининская СОШ» Октябрьского района Курской области законодательства в сфере электроэнергетики, было установлено, что в МКОУ «Залининская СОШ» Октябрьского района Курской области технологическая и (или) аварийная бронь не согласовывалась, акт согласования технологическая и (или) аварийная брони не составлялся.

Выявленные в ходе настоящей проверки нарушения создают угрозу возникновения аварийных ситуаций (сбоя охранной и пожарной сигнализации), которые могут привести к необратимым, негативным последствиям и иным нарушениям прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних.

При данных обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 2 статьи 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом вышеизложенного, определяя срок для устранения указанных выше нарушений, суд полагает возможным установить его исходя из указанного прокурором в иске срока - три месяца, исчисляя указанный срок со дня вступления решения в законную силу, считая его разумным и достаточным для устранения допущенных нарушений действующего законодательства РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Октябрьского района Курской области, действующего в защиту неопределенного круга лиц к МКОУ «Залининская СОШ» Октябрьского района Курской области о возложении обязанности согласовать уровень аварийной и технологической брони, удовлетворить.

Обязать МКОУ «Залининская СОШ» Октябрьского района Курской области в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу согласовать уровень аварийной и технологической брони.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16.09.2021 года.

Судья (подпись).

2-444/2021 ~ М-427/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Октябрьского района Курской области
Ответчики
МКОУ " Залининская СОШ" Октябрьского района Курской области
Другие
ПАО "МРСК Центра" - "Курскэнерго"
Суд
Октябрьский районный суд Курской области
Судья
Гузенков Дмитрий Александрович
Дело на сайте суда
oktiabrsky--krs.sudrf.ru
17.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.08.2021Передача материалов судье
18.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.09.2021Подготовка дела (собеседование)
01.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.09.2021Судебное заседание
16.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2021Дело оформлено
14.01.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее