Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-943/2022 от 23.09.2022

№

УИД - 05RS0№-15

                                                      РЕШЕНИЕ

                                    Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                          24 октября 2022 г.

Ботлихский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Омаровой Ш. М. при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ,

                                         УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к ФИО1    о взыскании задолженности за поставленный газ.

Иск мотивирован тем, что на основании публичного договора о поставке газа - потребителем газа по квартире, расположенной по адресу: РД, <адрес> селение Гигатль <адрес>, истцом выполняются свои обязательства по договору в полном объеме, однако, ответчик свои обязательства не выполняет и оплату использованного природного газа не производит, в связи с чем за ответчиком образовалась вышеуказанная задолженность.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не надлежащим образом производил оплату за потребленный природный газ ( что усматривается из распечатки базы данных информационного листка абонента), вследствие чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним числится задолженность в размере 102512,16 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> РД вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» суммы задолженности в размере 73161,95 рублей и расходов по уплате государственной пошлины 1197 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ в связи с поступлением заявления об отмене, был отменен.на основании ст. 129 ГПК РФ после отмены судебного приказа заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» задолженность за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 102512 ( сто две тысячи пятьсот двенадцать ) руб. 16 копеек, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3250 (три тысячи двести пятьдесят ) рубля 24 копеек.

Истец ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения, в суд своего представителя не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, по телефонограмме рассмотреть дело в его отсутствие, направил в суд заявление о применении срока пропуска срока исковой давности и об отказе истцу в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с пропуском сроков исковой давности.

         На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, поскольку они извещены надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Исследовав письменные доказательства по делу, и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии

Как указывалось выше, в соответствии со ст. 540 ГК РФ договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

    В деле имеется договор поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан, из которого усматривается, что абонент ФИО3 подключен к сети газоснабжения.

Так, из предоставленного ответчиком в суд информационного листка от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на лицевом счете № у абонента ФИО1    имеется задолженность за поставленный газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22423 рублей 20 копеек.

При этом из указанных актов усматривается, что установленная на газовом счетчике пломба не нарушена.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О газоснабжении», в случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

В соответствии со статьей 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно "Правилам поставки газа в Российской Федерации", утвержденным постановлением Правительства РФ, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. (п. 5); Поставщик обязан поставлять, а покупатель отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа (п,12); Поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются. (п. 21); Учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа(п. 22); При неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором (п. 23).

Судом установлено, что прибор учета потребленного газа, установленный в домовладении ответчика является исправным, опломбирован, признан пригодным к применению.

Из материалов дела, а также дополнительных документов следует, что ответчик оплачивает за потребленный газ.

Так, по материалам дела следует, что из информационного листка от ДД.ММ.ГГГГ.г усматривается, что на лицевом счете № у абонента ФИО5 имеется задолженность за поставленный газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22423 рублей 20 копеек.

Из материалов дела, а также дополнительных документов следует, что ответчик оплачивает за потребленный газ.

          Более того, в силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

          Частью 2 ст. 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

      Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

            В п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 гк РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГКРФ).

Истец обратился с иском в районный суд в июле 2022г., таким образом, истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.07.2019г. включительно на сумму 27505 руб.69 коп.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Следовательно, с ответчика в пользу истца должна быть взыскана задолженность за период с июня 2019 года по октябрь 2022 года.

    С вычетом задолженности в сумме 27505 руб. за поставленный газ, в отношении которого судом применен срок пропуска исковой давности, за ответчиком ФИО1 не числится задолженность за потребленный природный газ, наоборот, исходя из информационного листка от ДД.ММ.ГГГГ у него имеется переплата в сумме     5292 рублей 91 копеек.

При этих обстоятельствах в удовлетворении иска ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ должно быть отказано.

Поскольку в удовлетворении иска ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о взыскании задолженности за поставленный газ отказано, то в удовлетворении иска о взыскании с ответчика в пользу истца госпошлины также следует отказать

На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

                                       РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 102512 ( сто две тысячи пятьсот двенадцать ) руб 16 копеек, и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3250 (три тысячи двести пятьдесят ) руб 24 копеек отказать

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Ботлихский районный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовленоДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий                                                        Ш М Омарова