Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1283/2021 ~ М-854/2021 от 15.03.2021

Дело № 2-1283/2021

64RS0043-01-2021-001861-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2021 года                                  город Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Титовой А.Н.

при секретаре Лариной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка Зенит (публичное акционерное общество) к Стаценко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, платы за кредит, судебных расходов,

установил:

Истец Банк Зенит (публичное акционерное общество) (далее – ПАО «Банк Зенит») обратился в суд с иском к Стаценко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, платы за кредит, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Зенит» и Стаценко С.В. заключен договор о предоставлении кредита № на сумму 995700 руб. на срок 84 месяцев. Процентная ставка составила 15,90% годовых. Размер ежемесячного платежа составил 19719 руб. 99 коп. Кредит предоставляется на условиях безналичного перечисления суммы на банковский счет ответчика. Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив должнику кредит на цели личного потребления. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не исполняет в полном объеме своих обязательств по кредитному договору. По условиям договора в случае неисполнения / ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы основного долга / части основного долга и / или основных процентов в соответствии с п. 12 кредитного договора, ответчик уплачивает неустойку в размере 0,1% годовых от суммы просроченной задолженности. Ответчику направлялись письменные уведомления с предложением погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, которое оставлено без удовлетворения. Просроченная задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 907186 руб. 17 коп., из которых сумма основного долга 872 465 руб. 77 коп., проценты за пользование кредитом 15 853 руб. 23 коп., задолженность по оплате неустойки, начисленной на просроченную ссудную задолженность 13 957 руб. 67 коп., задолженность по оплате неустойки, начисленной на просроченные проценты 4909 руб. 50 коп.

Истец, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, с учетом уточнений просит взыскать с ответчика Стаценко С.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 907186 руб. 17 коп., основные проценты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. о предоставлении кредита, начисленные на непросроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ. по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 15,90% годовых, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 410 руб. 81 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом заблаговременно, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом заблаговременно, о причинах неявки суд не известил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, возражений по поводу предъявленного иска суду не представил.

Учитывая положения ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Зенит» и Стаценко С.В. на основании публичной оферты заключен кредитный договор №

Как следует из текста кредитного договора (оферты) Стаценко С.В. от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставляет заемщику кредит в размере 995700 руб. сроком на 84 месяца с уплатой заемщиком 15,90% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Погашение кредита производится путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 19719 руб. 99 коп. (кроме первого и последнего платежа).

Пени за просрочку обязательств по кредиту составляют 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств (пункт 12).

Денежные средства в размере 995700 руб. перечислены банком на банковский счет Стаценко С.В., что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорено.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Присоединившись к Правилам, подписав Согласие на кредит и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на кредит, с которыми ответчик согласился путем подписания Согласия на кредит.

Стаценко С.В. нарушил установленные кредитным договором обязательства по погашению кредита, денежные средства на счет банка вносятся несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается уведомлением и выпиской по лицевому счету ответчика.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ банк потребовать полного досрочного исполнения обязательства по кредиту.

В адрес ответчика Стаценко С.В. истцом направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое оставлено без удовлетворения.

Таким образом, ответчиком нарушены условия договора по возврату кредита, что предоставляет право истцу в соответствии со ст. 450 ГК РФ и условиями договора потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов.

С условиями кредитного договора ответчик согласился, подписывая кредитный договор.

Истец рассчитывал на возврат суммы кредита, а также получение ежемесячного погашения части кредита, получение процентов по кредиту. Невыплата суммы кредита и неуплата соответствующих процентов наносит ущерб истцу и лишает его того, на что он вправе был рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчик не возвращает сумму по договору кредита и проценты за пользование денежными средствами по договору в соответствии с условиями договора, то сумма долга по кредитному договору, проценты по договору подлежит взысканию в судебном порядке.

Сумма задолженности Стаценко С.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 907186 руб. 17 коп., из которых сумма основного долга 872 465 руб. 77 коп., проценты за пользование кредитом 15 853 руб. 23 коп., задолженность по оплате неустойки, начисленной на просроченную ссудную задолженность 13 957 руб. 67 коп., задолженность по оплате неустойки, начисленной на просроченные проценты 4909 руб. 50 коп.

Данный расчет, по мнению суда, является правильным и обоснованным, соответствующим условиям заключенного между сторонами кредитного договора и положениями вышеприведенного законодательства. Ответчиком данный расчет не оспорен, свой контррасчет им не предоставлен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в указанном размере – 907186 руб. 17 коп.

Так же, в пользу истца подлежат взысканию основные проценты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита, начисленные на непросроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ. по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 15,90% годовых.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 ГПК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и вздержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая данные положения закона, удовлетворение судом заявленных исковых требований в полном объеме, наличие доказательств понесенных истцом судебных расходов, с Стаценко С.В. в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 12410 руб. 81 коп. по требованиям имущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Стаценко С.В. в пользу Банка Зенит (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 907186 руб. 17 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 410 руб. 81 коп.

Взыскать с Стаценко С.В. в пользу Банка Зенит (публичное акционерное общество) основные проценты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита, начисленные на непросроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ. по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 15,90% годовых.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Изготовлено мотивированное решение ДД.ММ.ГГГГ.

Судья             подпись              А.Н.Титова