Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-122/2024 от 25.04.2024

5-1-122/2024

64RS0007-01-2024-001014-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 апреля 2024 года                                                                                город Балашов

Судья Балашовского районного суда Саратовской области Тарараксина С.Э.,

рассмотрев в помещении Балашовского районного суда Саратовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО1 <адрес>, гражданина Российской Федерации, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>, паспорт 6313 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.2. (ч.2), 25.1., 25.5., 30.1., 30.2., 30.3. КоАП РФ, положение ст. 51 Конституции РФ лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении разъяснены,

установил:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 40 мин. ФИО2, в общественном месте около <адрес> с. ФИО1 <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просила назначить наказание в виде штрафа.

Исследовав и оценив собранные и представленные доказательства, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 40 мин. ФИО2, в общественном месте около <адрес> с. ФИО1 <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, выражалась нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок и спокойствие граждан.

Факт совершения данного правонарушения ФИО2, помимо его показаний, данных в судебном заседании, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами:

- протоколом АМ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом УУП ОП3 ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО2 хулиганских действий,

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении ФИО2 в МО МВД РФ «Балашовский» с целью принятия решения об административном задержании,

- протоколом <адрес>2 об административном задержании ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 55 минут.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления.

Оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Вопрос о применении конкретной санкции в каждом случае рассматривается судом применительно к конкретным обстоятельствам дела.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, имеющего нетрудоспособный возраст, его семейное положение, состояние здоровья, учитывая смягчающие административную ответственность обстоятельства, к каким относит признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения или прекращения производства по делу по иным основаниям не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.9. - 29.11., 32.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

        постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 00 час. 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья                                                                                      С.Э. Тарараксина