Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3166/2022 ~ М-2297/2022 от 07.09.2022

УИД: 18RS0013-01-2022-002964-58

Дело № 2-3164/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о соединении дел в одно производство

13 октября 2022 года                                                                                село Завьялово УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кочуровой Н.Н., при секретаре судебного заседания Кривоноговой М.С.,

с участием:

- представителя истца Голубчикова Д.А. – Баранова А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной в порядке передоверия индивидуальным предпринимателем Горбушиным Ю.А., действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия на три года,

- ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Стройгазсервис» в лице директора Семенова Л.М., сведения о котором имеются в Едином государственном реестре юридических лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубчикова Дмитрия Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Стройгазсервис» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств,

установил:

Голубчиков Д.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройгазсервис», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между сторонами, начисленную за период с 1 ноября по 1 декабря 2019 года в размере 102300 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, а также штраф в размере 50 % от суммы, присуждённой судом в пользу потребителя.

В настоящем судебном заседании судом поставлен вопрос об объединении данного гражданского дела с гражданскими делами № 2-3165/2022, № 2-3166/2022, № 2-3167/2022, № 2-3168/2022, № 2-3169/2022, № 2-3170/2022, № 2-3171/2022, № 2-3172/2022, № 2-3173/2022, № 2-3174/2022, № 2-3175 по искам Голубчиков Д.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Стройгазсервис», в котором истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между сторонами, начисленную соответственно за периоды:

со 2 декабря 2019 года по 1 января 2020 года в размере 102300 рублей;

со 2 января по 3 марта 2020 года в размере 102300 рублей;

с 4 марта по 3 апреля 2020 года в размере 102300 рублей;

с 5 апреля по 4 мая 2020 года в размере 102300 рублей;

с 5 мая по 4 июня 2020 года в размере 102300 рублей;

с 5 июня по 7 июля 2020 года в размере 102300 рублей;

с 6 июля по 5 августа 2020 года в размере 102300 рублей;

с 5 августа по 5 сентября 2020 года в размере 102300 рублей;

с 6 сентября по 6 октября 2020 года в размере 102300 рублей;

с 7 октября по 7 ноября 2020 года в размере 102300 рублей;

с 8 ноября по 8 декабря 2020 года в размере 102300 рублей.

Кроме того, истец в каждом исковом заявлении просит взыскать в его пользу с ответчика компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, а также штраф в размере 50 % от суммы, присуждённой судом в пользу потребителя.

Представитель истца Баранов А.А. возражал против соединения дел в одно производство. Представитель ответчика Семенов Л.М. полагал необходимым объединить дела в одно производство.

В силу положений части 4 статьи 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учётом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременного рассмотрению и разрешению дела.

Как установлено в судебном заседании, в производстве Завьяловского районного суда Удмуртской Республики находится несколько гражданских дел по иску Голубчикова Дмитрия Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Стройгазсервис» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между сторонами, начисленной за период с 1 ноября 2019 года по 8 декабря 2020 года в общей сумме 1227600 рублей, а также компенсации морального вреда в общей сумме 180000 рублей и штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя.

Тем самым, по всем указанным гражданским делам участвуют одни и те же стороны, предметом исков является одно и то же требование о взыскании неустойки, но за различные периоды времени, между ними, безусловно, имеется взаимная связь, поэтому суд полагает, что их совместное рассмотрение приведёт к более быстрому и правильному разрешению спора, в связи с чем считает целесообразным объединить дела в одно производство.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 151, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

объединить в одно производство гражданские дела № 2-3164/2022, № 2-3165/2022, № 2-3166/2022, № 2-3167/2022, № 2-3168/2022, № 2-3169/2022, № 2-3170/2022, № 2-3171/2022, № 2-3172/2022, № 2-3173/2022, № 2-3174/2022, № 2-3175 по искам Голубчикова Дмитрия Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Стройгазсервис» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств.

Присвоить объединённому гражданскому делу номер 2-3164/2022.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                    Н.Н. Кочурова