Материал № 13-101/2024
Дело № 2-635/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
8 февраля 2024 года г. Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Цыкаловой Н.А.,
при помощнике судьи Саранговой З.А.,
рассмотрев заявление Кугнинова Сергея Владимировича об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-635/2010 по иску Андреева Николая Бовича к Кугнинову Сергею Владимировичу о расторжении договора купли-продажи земельного участка и взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
Кугнинов С.В. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, в котором просит отменить меры по обеспечению иска в рамках гражданского дела № 2-635/2010 в виде запрета в совершении действий по отчуждению имущества ? доли домовладения и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: <данные изъяты>, принадлежащие на праве собственности Кугнинову С.В. В настоящее время необходимость в принятии мер по обеспечению иска отпала, поскольку задолженность погашена, исполнительное производство № 43190/12/805/08 окончено фактическим исполнением, исполнительное производству по акту уничтожено.
Кугнинов С.В. и Андреев Н.Б. в судебное заседание не явились, извещены о слушании заявления. До судебного заседания от заявителя Кугнинова С.В. поступило ходатайство с просьбой рассмотреть заявление в его отсутствие.
Согласно части 2 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствии неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявление, отменить ранее наложенные меры по обеспечению иска по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 144 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
При вынесении определения об обеспечении иска суд исходил из того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения иска.
В судебном заседании установлено, что в Элистинский городской суд Республики Калмыкия поступило исковое заявление Андреева Н.Б. к Кугнинову С.В. о расторжении договора купли-продажи от 22 октября 2008 г., взыскании денежных средств в размере 1 701 013 руб. По данному исковому заявлению возбуждено гражданское дело №2-635/2010. Также истцом Андреевым Н.Б. заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер.
Определением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 18 марта 2010 г. по делу № 2-635/10 ходатайство истца Андреева Н.Б. было удовлетворено, Кугнинову С.В. запрещено до рассмотрения судом гражданского дела по иску Андреева Николая Бовина к Кугнинову Сергею Владимировичу о расторжении договора купли-продажи земельного участка и взыскании денежных средств, совершать действия по отчуждению имущества ? доли домовладения и ? доли земельного участка по адресу: <данные изъяты>, принадлежащие на праве собственности Кугнинову С.В.
Указанное определение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 18 марта 2010 г. по гражданскому делу №2-635/2010 по иску Андреева Н.Б. к Кугнинову С.В. о расторжении договора купли-продажи земельного участка и взыскании денежных средств направлены для исполнения в Элистинский ГОСП № 2 УФССП России по Республике Калмыкия.
Определение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 18 марта 2010 г. вступило в законную силу 30 марта 2010 г.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 27 декабря 2023 г. на недвижимое имущество в виде жилого дома, <данные изъяты>, наложен арест, дата государственной регистрации: 25 марта 2010 г., основание – определение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 18 марта 2010 г.
Заочным решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 31 марта 2010 г. по гражданскому делу №2-635/2010 исковые требования Андреева Н.Б. удовлетворены; с Кугнинова С.В. в пользу Андреева Н.Б. взысканы сумма основного долга – 1500000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 200988 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 16704 руб., всего 17717692 руб.
Актом, утвержденном Председателем Элистинского городского суда Республики Калмыкия Кензеевым Б.Э. 31 мая 2018 г., гражданское дело № 2-635/2010 по иску Андреева Н.Б. к Кугнинову С.В. о расторжении договора купли-продажи земельного участка и взыскании денежных средств уничтожено (№ 341 в акте).
Заочное решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 31 марта 2010 г. по делу №2-635/2010 сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу.
На основании заочного решения, вступившего в законную силу, истцу выдан исполнительный лист.
Из представленного суду ответа на обращение, подписанного Врио начальника отделения – старшего судебного пристава Элистинского ГОСП № 2 УФССП России по Республике Калмыкия Улюмджиевой М.В., следует, что исполнительное производство № 43190/12/05/05 от 10 сентября 2012 г., возбужденное на основании исполнительного документа № 2-635/2010 о взыскании с Кугнинова С.В. в пользу Андреева Н.Б. окончено фактическим исполнением 28 сентября 2012 г. Исполнительное производство № 43190/12/05/05 уничтожено согласно акту уничтожения № 8421/05/08 от 14 апреля 2021 г. На основании вышеизложенного, копию постановления об окончании исполнительного производства не представляется возможным.
Следовательно, в настоящее время в отношении Кугнинова С.В. отсутствуют возбужденные исполнительные производства, вступившее в законную силу заочное решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 31 марта 2010 г. по делу №2-635/2010 исполнено Кугниновым С.В. в полном объеме.
При таких обстоятельствах, суд полагает, основания для сохранения обеспечительных мер отпали, в связи с чем, принятые судом меры в виде запрета Кугнинову Сергею Владимировичу совершать действия по отчуждению имущества ? доли домовладения и ? доли земельного участка, расположенные по адресу: <данные изъяты>, принадлежащие на праве собственности Кугнинову С.В., подлежат отмене.
Руководствуясь статьями 144, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
Заявление Кугнинова Сергея Владимировича об отмене мер по обеспечению иска удовлетворить.
Отменить меры по обеспечению иска в виде запрета Кугнинову Сергею Владимировичу совершать действия по отчуждению имущества ? доли домовладения и ? доли земельного участка, расположенные по адресу: <данные изъяты>, принадлежащие на праве собственности Кугнинову Сергею Владимировичу, по гражданскому делу №2-635/2010 по иску Андреева Николая Бовина к Кугнинову Сергею Владимировичу о расторжении договора купли-продажи земельного участка и взыскании денежных средств.
Копию определения направить всем участникам процесса.
Копию определения направить для исполнения в Управление Росреестра по Республике Калмыкия.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.
Председательствующий: Н.А. Цыкалова