cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Тульская область / Административные / 5-112/2021

Решение по делу № 5-112/2021 от 03.06.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 июня 2021 года п.Теплое Тепло-Огаревского района Тульской области

Мировой судья судебного участка №41 Щекинского судебного района Тульской области Шиманская М.Е. (301900 Тульская область, Тепло-Огаревский район, п.Теплое, пер.Коммунальный, д.8),            

с участием Козлова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №41 Щекинского судебного района Тульской области дело об административном правонарушении в отношении Козлова Сергея Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

установил:

Козлов С.Н. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

09 мая 2021 года в 16 часов 30 минут Козлов С.Н., находясь на обочине автодороги Теплое-Троекурово, напротив дома 35 по ул.Советской п.Теплое Тепло-Огаревского района Тульской области, нанес 6 ударов кулаком в область лица, 4 удара кулаком по туловищу и 2 удара ногой по туловищу <ФИО>, причинив телесные повреждения и физическую боль, полученные повреждения согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 12.05.2021 года не повлекли вреда здоровью.

В судебном заседании Козлов С.Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Пояснил, что действительно нанес побои <ФИО> после того, как последний ударил по его машине, но количество ударов в общем было около 4. Как только увидел кровь на лице, остановился. В содеянном раскаивается.

Потерпевший <ФИО> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и допросив свидетеля, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина Козлова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, в ходе судебного разбирательства нашла свое полное подтверждение достаточной совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, а именно:

-  протоколом об административном правонарушении №0409440/546 от 26.05.2021 года, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения;

- заявлением <ФИО> от 09.05.2021 года о привлечении к ответственности Козлова С.Н., который 09.05.2021 года подверг его избиению;

- протоколом осмотра места происшествия от 09.05.2021 года - участка местности напротив дома 35 по ул.Советской п.Теплое Тепло-Огаревского района Тульской области,

- письменными объяснениями <ФИО> от 09.05.2021 года,

- письменными объяснениями <ФИО1> от 09.05.2021 года,

- письменными объяснениями Козлова С.Н. от 11.05.2021 года,

- заключением эксперта <НОМЕР> от 12.05.2021 года, согласно которому повреждения у <ФИО> - кровоподтек на веках левого глаза, ссадина левой лобно-височной области, кровоподтек левого плеча причинены действием удара и трения тупого твердого предмета, давностью в пределах 2-4 суток к моменту осмотра, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья, либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не повлекшее вреда здоровья (п.9 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года №194н «Обутверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Мировой судья, оценивая письменные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, признает каждое из них относимым и допустимым, поскольку содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного правонарушения.

Указанные доказательства находятся в достаточном соответствии друг с другом, а потому обоснованно могут быть признаны достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющими доказательственную силу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Несогласие Козлова С.Н. с количеством нанесенных ударов противоречит исследованным в судебном заседании и признанным относимыми, допустимыми и достоверными письменным доказательствам, мировой судья расценивает данные показания, как желание Козлова С.Н. смягчить административную ответственность.

Материалами дела достоверно подтверждено, что в действиях Козлова С.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Козлова С.Н., мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, издержек, предусмотренных ч.1 ст.24.7 того же Кодекса и вещественных доказательств не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Козлова Сергея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить на счет: УФК по Тульской области (комитет по делам ЗАГС и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области), лс 04662027021, ИНН 7107087695, КПП 710701001, счет №40101810700000010107 в отделении Тула г.Тула, БИК 047003001, ОКТМО 70642151, КБК 82911601063010101140.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа свидетельствующего об уплате штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ на составление протокола об указанном административном правонарушении, или опротестовано прокурором в Щекинский районный суд Тульской области непосредственно либо через мирового судью в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Мировой судья: подпись   М.Е.Шиманская