Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-742/2023 от 12.09.2023

№

УИД: 91RS0№-56

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    12 сентября 2023 года                                                        <адрес>

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Домникова М.В., рассмотрев в порядке подготовки, поступившие из ОВМ Отдела полиции № «Железнодорожный» УМВД России по <адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Железнодорожного районного суда <адрес> поступил протокол ОВМ Отдела полиции № «Железнодорожный» УМВД России по <адрес> №/ЖД от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу задач производства по делу об административном правонарушении относится всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение всех обстоятельств дела.

     Согласно ч. ч. 1 - 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

        Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Указанный административный материал не может быть назначен к слушанию, поскольку на момент поступления его в суд ДД.ММ.ГГГГ сроки привлечения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ истек.

    Статьей 24.5 КоАП РФ предусмотрен перечень обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, к которым относится и истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

    Как следует из протокола об административном правонарушении ФИО1, вменяется совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 18.11 КоАП РФ – уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации.

    В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков – со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

    В соответствии с частями 1 и 3 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу об административном правонарушении составляет один год.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения настоящего дела об административном правонарушении, имели место ДД.ММ.ГГГГ.

Установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дела срок давности привлечения к административной ответственности истек.

    Таким образом, на момент поступления данного административного материала в суд (ДД.ММ.ГГГГ) и составление протокола об административном правонарушении, сроки привлечения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ- истекли.

    Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в том числе истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

    Поскольку на момент поступления административного материала в отношении ФИО1, сроки привлечения его к ответственности по ч.1 ст. 18.11 КоАП РФ истекли, считаю необходимым возвратить административный материал в ОВМ Отдел полиции № «Железнодорожный» УМВД России по <адрес>, для решения вопроса о прекращении производства по делу на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

    В соответствии с п. 4 ст. 29.1 КоАП Российской Федерации судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

              На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 ст.29.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП Российской Федерации, судья,-,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Вернуть административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ - в ОВМ Отдел полиции № «Железнодорожный» УМВД России по <адрес> а).

     Определение обжалованию не подлежит.

    Судья                                                                                      М.В. Домникова