Решение по делу № 5-225/2017 от 10.05.2017

Дело <НОМЕР> г.

<АДРЕС>

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> мая 2017 года

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Захарова А.А.., находящийся по адресу: <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 1 каб. 11, рассмотрев административное дело в отношении должностного лица

Миронец ФИО1, <ДАТА1> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,Приморского края, являющегосяисполнительным директоромООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,ул. <АДРЕС>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

         Миронец ФИОявляясь должностным лицом - исполнительным директоромООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> несвоевременно, <ДАТА2>, представила в Межрайонную ИФНС <АДРЕС> <НОМЕР> по Приморскому краю налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2квартал 2016 года, несвоевременно - <ДАТА3>, срок предоставления не позднее <ДАТА4>, чем нарушилп.5 ст.174 Налогового кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание Миронец ФИО не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

         Согласно части 5 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

         В силу статьи 163 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый период по налогу на добавленную стоимость устанавливается как квартал.

  Как следует из материалов дела, исполнительным директоромООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Миронец ФИО на которого возложенаответственность за своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности, в нарушение требований п. 5 ст. 174 Налогового Кодекса Российской Федерации, несвоевременно  <ДАТА5> представил налоговую декларациюпо налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2016 года, в то время как установленный налоговым законодательством срок - до <ДАТА4>.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <ДАТА7>, актом налоговой проверки <НОМЕР> от <ДАТА8> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, приказом от <ДАТА9> годао назначении Миронец ФИО исполнительным директором, должностной инструкцией исполнительного директора.

Протокол об административном правонарушении составленнадлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.Миронец ФИО

Исследовав и оценив совокупность всех доказательств, представленных в дело об административном правонарушении, суд полагает, что  факт совершения Миронец ФИОадминистративного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в действиях Миронец ФИОналичествует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

  Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

  Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Определяя вид и размер административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновной, отсутствиесмягчающих и отягчающих обстоятельств по делу и полагает необходимым назначить Миронец ФИОнаказание в виде административного штрафа.

  Мировой судья считает, что данный вид наказания будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9.-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьМиронец ФИО1, <ДАТА1> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

         Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: наименование получателя платежа -  УФК  по Приморскому краю (МИФНС <АДРЕС> <НОМЕР> по Приморскому краю) ИНН получателя платежа:  2511015850  КПП: <НОМЕР> код налогового органа 2511 БИК:040507001Код бюджетной классификации:   18211603030016000140 ОКТМО: 05723000 Счет 40101810900000010002 в Дальневосточное ГУ Банка <АДРЕС> г. Владивосток.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР>судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                           А.А. Захарова