Решение по делу № 5-365/2014 от 04.07.2014

Дело № 5-365/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 июля 2014 г.                                                                                                          р.п. Бисерть

Мировой судья судебного участка № 3 судебного района, в котором создан Нижнесергинский районный суд Свердловской области, Н.Ф.Туркина, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Макарова Артема Евгеньевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения на территории Свердловской области привлекался,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Макаров А.Е. совершил правонарушение - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

20 июня 2014 г. в 22:20 у дома 101 по ул. <АДРЕС> в п. Бисерть <АДРЕС> района Свердловской области Макаров А.Е. управлял <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Макаров А.Е. не явился.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем поведении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Макаров А.Е. извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской в получении повестки (л.д.10). Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к ответственности.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от 20 июня 2014 г. (л.д.4) следует, что основаниями для отстранения Макарова А.Е. от управления автомобилем послужило управление транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

Отстранение Макарова А.Е. от управления транспортным средством произведено в присутствии двух понятых, которые своими подписями подтвердили факт совершения в их присутствии указанного процессуального действия. Замечаний по поводу отстранения Макарова А.Е. от управления транспортным средством не имели.

Согласно ч. 1¹ ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.

После отстранения от управления транспортным средством Макаров А.Е. в присутствии двух понятых был освидетельствован прибором Алкотектор PRO-100 combi, заводской номер прибора 633402. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от 20 июня 2014 г. (л.д.6) подтверждается, что у Макарова А.Е. имеются следующие признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, согласующихся с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.

По результатам данного освидетельствования у Макарова А.Е. «установлено состояние опьянения», показания прибора - 0,974 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что подтверждается чеком <НОМЕР>), с чем Макаров А.Е. был согласен, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования на состояние опьянения.

Также факт совершения Макаровым А.Е. инкриминируемого ему правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от 20 июня 2014 г. (л.д.3), который отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения. Протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии Макарова А.Е., которому была предоставлена возможность дать объяснения относительно правонарушения, разъяснены процессуальные права, вручена копия протокола. В протоколе об административном правонарушении Макаров А.Е. собственноручно указал: «Выпил 0,5 л пива».

Также вина Макарова А.Е. в совершении правонарушения подтверждается рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ММО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО1> (л.д.7), который составлен в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ и является доказательством по делу.

Представленные документы у мирового судьи сомнений не вызывают, протоколы составлены уполномоченным лицом и оформлены надлежащим образом, согласуются между собой, в связи с чем мировой судья признает их допустимыми доказательствами и считает возможным положить в основу постановления по делу об административном правонарушении.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что Макаров А.Е. 20 июня 2014 г. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Мировой судья квалифицирует действия Макарова А.Е. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Данное административное правонарушение представляет большую общественную опасность, поскольку, управляя транспортным средством в состоянии опьянения, правонарушитель создает реальную угрозу безопасности движения, жизни и здоровью участников дорожного движения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Макарова А.Е., в судебном заседании мировой судья не установил.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Макарова А.Е., мировой судья признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Согласно выписке из электронной базы данных (л.д.8) Макаров А.Е. <ДАТА5> привлекался к ответственности за совершение однородного правонарушения в области дорожного движения.

При назначении наказания мировой судья учитывает степень опьянения Макарова А.Е.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

За совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, МАКАРОВУ АРТЕМУ ЕВГЕНЬЕВИЧУ назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Свердловской области

(ММО МВД России «<АДРЕС>, код 041)

ИНН <НОМЕР>             КПП <НОМЕР>

Номер счета получателя 40101810500000010010

КБК 188 116 300 200 1 6000 140

ОКТМО 65628101

Наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области

БИК <НОМЕР>

Оплата штрафа УИН <НОМЕР> 404 1000 7241

Разъяснить Макарову А.Е., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Лицо, не уплатившее административный штраф, в указанный срок, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

В соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, не уплатившее административный штраф, имеет право обратиться в суд с ходатайством об отсрочке или рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания.

Разъяснить Макарову А.Е., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права Макаров А.Е. должен сдать водительское удостоверение в ГИБДД ММО МВД РФ «Нижнесергинский» (Свердловская область, г. Нижние Серги, ул. Розы Люксембург, 1 А), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения Макарова А.Е. от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи Макаровым А.Е. либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения ГИБДД ММО МВД РФ «<АДРЕС> заявления Макарова А.Е. об утрате указанного документа.

Копию постановления направить в ГИБДД ММО МВД РФ «Нижнесергинский» для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Нижнесергинский районный суд Свердловской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Н.Ф.Туркина<ОБЕЗЛИЧЕНО>