Решение по делу № 5-128/2022 от 21.03.2022

Дело № 5-128/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 марта 2022 года                                                                                                     г. Барнаул

И.о. Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Барнаула Кечайкин А.В. (ул. Силикатная, 5, каб. 23), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Суховерков <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС>, проживает <АДРЕС> (паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>)

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>. в здании Железнодорожного и Центрального районных судов г.Барнаула, расположенных по адресу<АДРЕС> Суховерков С.Г. около кабинета <НОМЕР> громко разговаривал, выражаясь грубой нецензурной бранью, мешая отправлению правосудия, работе СУМС. Неоднократные законные распоряжения судебного пристава по ОУПДС о прекращении указанных действий проигнорировал, вступил в пререкания, тем самым не выполнил законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила поведения граждан (п. 5.12).

Таким образом, Суховерков С.Г совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

В судебное заседание Суховерков С.Г не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его  отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Законные распоряжения судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов обусловлены содержанием их прав и обязанностей, определенных Федеральным законом «О судебных приставах». Согласно п. 1 ст. 11 данного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда.

Статья 14 Федерального закона «О судебных приставах» устанавливает обязательность требований судебного пристава для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации.

Как следует из протокола об административном правонарушении, в вину Суховеркову С.Г вменяется совершение действий, нарушающих установленные в суде правила поведения, и неисполнение требования судебного пристава по ОУПДС о необходимости прекратить указанные действия.

Законность требований судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов подтверждается фактом нарушения <ФИО2>  Правил поведения в суде (пункт 5.12 о запрете выражаться нецензурной бранью, громко разговаривать, мешая отправлению правосудия, работе СУМС), что выразилось в высказывании нецензурной бранью, а также неисполнении законного требования о прекращении указанных действий. Действия судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, предъявившего  <ФИО2> требование о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила поведения, осуществлены ими в рамках предоставленных Федеральным законом «О судебных приставах» полномочий.  

Таким образом, своими действиями Суховеркова С.Г совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Факт совершенного правонарушения подтверждается протоколом, объяснениями свидетеля, предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, объяснениями Суховеркова С.Г

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который вину признал полностью, отразив это в объяснении, содержащемся в протоколе об административном правонарушении.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по настоящему делу не установлено, в связи с чем мировой судья считает возможным назначить наказание в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Суховеркова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Барнаула непосредственно или через мирового судью в течение 10 дней со дня  получения копии постановления.

Административный штраф подлежит оплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (Управление юстиции по Алтайскому краю, л/сч 04172D01940)

ИНН: 2223613780, КПП: 222301001,

Казначейский счет № 03100643000000011700, Банковский счет № 40102810045370000009, ОТДЕЛЕНИЕБАРНАУЛ БАНКА РОССИИ // УФК поАлтайскому краю, г. Барнаул,

БИК 010173001,

ОКТМО 01701000,

КБК   80811601173010010140

УИН: 0411164522015000000000404

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию по оплате штрафа необходимо представить в указанный срок в судебный  участок № 2 Железнодорожного района г. Барнаула по адресу: г. Барнаул, ул. Силикатная, 5, каб. 23.

Мировой судья                                                                                           А.В. Кечайкин