Решение по делу № 5-157/2015 от 26.02.2015

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город <АДРЕС>                                                                                                          <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, <ФИО2>,

рассмотрев в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> осужден приговором <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> по п. «б» ч.2 ст.228 - 1, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228 - 1; ч.1 ст.228; ч.1 ст.318; ст.64, ч.3 ст.69 Уголовного кодекса <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ОБЕЗЛИЧЕНО> лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден от отбывания наказания условно - досрочно по постановлению <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> Постановлением судьи <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> условно - досрочное освобождение в отношении него отменено. <ДАТА6> <ФИО2> освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.  На основании решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор на срок 2 года, при этом <ФИО2> запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Решение вступило в законную силу <ДАТА8>

<ДАТА9> <ФИО2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> находился без уважительной причины вне жилого помещения, являющегося местом жительства, чем совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом это бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном.

 Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административных правонарушениях, доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении АВ <НОМЕР> от <ДАТА10> (л.д.2), составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административных правонарушениях и уполномоченным на то должностным лицом, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА11> (л.д.3), рапортом <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС> району от <ДАТА10> (л.д.5), копией решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> (л.д.6 - 7), иными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Приведенные выше доказательства вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административных правонарушениях, мировой судья расценивает как относимые, допустимые, достаточные для разрешения данного административного дела. Квалификацию действий <ФИО2> по указанной норме закона, судья считает  правильной и обоснованной. Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами), смягчающие ответственность <ФИО2> обстоятельства, а именно признание им своей вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Разъяснить <ФИО2>, что в силу ст. 32.2 Кодекса <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Подлинник платежного документа, подтверждающего оплату штрафа, представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебном районе <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                           <ФИО1>

Копия верна:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>