Решение по делу № 5-903/2017 от 02.06.2017

Дело № 5-________17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 июня 2017 года г. Ижевск Мировой судья судебного участка № 5 Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики ШелудькоЭ.С.,

рассмотрев в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Шарифуллина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> официально не трудоустроенного, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

<ДАТА3> сотрудником полиции ОП № 5 УМВД России по г. <АДРЕС> в отношении Шарифуллина <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, из содержания которого следует, что <ДАТА4> Шарифуллин <ФИО> являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил несоблюдение установленных в отношении него ограничений, а именно не явился на регистрацию в ОУУП и ДН ОП № 5 УМВД по г. Ижевску.

В судебном заседании Шарифуллин <ФИО> вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства, указанные в протоколе, не оспаривал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3  данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

Под административным ограничением согласно ст.1 указанного Федерального закона понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с данным  Федеральным законом.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что решением Первомайского районного суда г. Ижевска от <ДАТА6> в отношении Шарифуллина <ФИО> установлен административный надзор сроком до <ДАТА7> и возложены ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Индустриального районного суда г. Ижевска от <ДАТА8> дополнены ранее установленные Шарифуллину <ФИО> административные ограничения, установленный решением Первомайского районного суда г. Ижевска от <ДАТА6>, - в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Шарифуллин <ФИО> поставлен на профилактический учет в ОП № 5 УМВД России по г. <АДРЕС> и в отношении него заведено дело об административном надзоре.

<ДАТА9> начальником ОП № 5 УМВД России по г. Ижевску утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Шарифуллин <ФИО> ознакомлен с графиком под роспись.

Согласно регистрационного листа поднадзорного лица, <ДАТА4> Шарифуллин <ФИО> не явился на регистрацию в ОП № 5 УМВД по г. Ижевску.

Таким образом, <ДАТА4> по адресу: г. <АДРЕС> Шарифуллин <ФИО> являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Вина Шарифуллина <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; копией решения Индустриального районного суда г. Ижевска от <ДАТА8>; копией решения Первомайского районного суда г. Ижевска от <ДАТА6>; копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию; копией регистрационного листа поднадзорного лица; другими материалами дела.

Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода суда о виновности Шарифуллина <ФИО> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность Шарифуллина <ФИО> который согласно данным ИЦ МВД ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, сведения об уплате административных штрафов отсутствуют, и в связи с этим, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств препятствующих назначению административного ареста, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судом по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП  РФ, мировой судья

постановил:

Шарифуллина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 час. 40 мин. 02 июня 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Э.С.Шелудько