Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-291/2022 от 29.07.2022

Копия № 1-291\2022 (УИД 03RS0015-01-2022-002985-70)

Приговор

Именем Российской Федерации

г.Салават Республика Башкортостан      06 октября 2022 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи         Н.А.Лейдеровой

при секретаре Файзуллиной Э.А.

с участием государственного обвинителя Исламовой Э.М.

подсудимого Батршина Р.М.

защитника адвоката Абдуллина Н.Г.

потерпевшей Ф.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Батршина Р.М., (данные изъяты), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

     Установил:

Батршин Р.М. совершил в (адрес) умышленно тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, то есть преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Батршин Р.М. 00.00.0000г. примерно в (данные изъяты) минут, находясь по месту жительства в (адрес), в состоянии опьянения, обнаружил банковскую карту № ****..., выпущенную (данные изъяты)» на имя Р.М. и оставленную последней в названной квартиры. В это время у Батршина Р.М. возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета с использованием указанной банковской карты, путем оплаты товаров через магазины розничной торговли. Реализуя свои преступные намерения, Батршин Р.М., осознавая, что денежные средства, находящиеся на банковском счете ... банковской карты № ..., открытом в (данные изъяты)» на имя Р.М., ему не принадлежат, 00.00.0000 и 00.00.0000., движимый единым корыстным умыслом с указанного банковского счета, путем оплаты различных товаров в магазинах розничной торговли с помощью услуги «Wi-Fi», не требующей введения пин-кода, путем прикладывания карты к терминалу оплаты, тайно похитил и обратил в свою пользу, путем безналичного перечисления, денежные средства, принадлежащие Р.М. на общую сумму 3 941 рублей 34 копеек, а именно: 00.00.0000. в период с (данные изъяты) мин. по (данные изъяты). в кафе «(данные изъяты)» по (адрес) оплатил товары на сумму 1490 рублей, 00.00.0000. в (данные изъяты) часов и (данные изъяты) часов в магазине «(данные изъяты)» оплатил товары на сумму432 рубля 34 коп., 00.00.0000. в период с (данные изъяты) мин. по (данные изъяты) мин. в магазине «(данные изъяты)» по (адрес) оплатил товары на сумму 2019 рублей. Таким образом, своими умышленными действиями Батршин Р.М. в период времени с (данные изъяты) мин. 00.00.0000. до (данные изъяты) часов 00.00.0000. с указанного выше банковского счета на имя Р.М., тайно похитил денежные средства на общую сумму 3 941 рублей 34 коп., принадлежащие Р.М.

Подсудимый Батршин Р.М. вину в совершении хищения денежных средств с банковского счета Р.М. признал, подтвердил, что 00.00.0000. после употребления с Р.М. (Р.М.) спиртных напитков, он обнаружил у себя дома банковскую карту, которую оставила Р.М.. Взяв эту карту, он направился в магазин, чтобы проверить наличие на этой карте денежных средств. В кафе «(данные изъяты)» по (адрес) посредством найденной банковской карты приобрел водку, сигареты, коньяк, сок и шоколад на сумму 1490 рублей, оплатив их бесконтактным способом. Затем в магазине «(данные изъяты)» по (адрес) использованием той же банковской карты он купил чипсы и рыбу на сумму 432 рубля 34 коп., в магазине «(данные изъяты) по (адрес) оплатил посредством банковской карты Р.М. водку, чебуреки, мороженное, пельмени, соус, горошек, кетчуп на сумму 2019 рублей.

Суд признает показания подсудимого достоверными и допустимыми доказательствами, так как они были даны добровольно в открытом судебном заседании в присутствии защитника и подтверждаются совокупностью доказательств по делу, которые сторонами не оспаривались.

Вина Батршина Р.М. в совершении тайного хищения чужих денежных средств с банковского счета установлена указанными выше показаниями подсудимого, показаниями потерпевшей Р.М. оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями сотрудника полиции Н.В., протоколами осмотра кафе «(данные изъяты)», магазинов «(данные изъяты)» и «(данные изъяты)», где расплачивался Батршин Р.М. банковской картой потерпевшей, выпиской из банковского счета, изъятой при осмотре места преступления видеозаписи, на которых имеется изображение Батршина Р.М., изъятыми товарными чеками из кафе и магазинов, вещественным доказательством- кофтой Батршина Р.М.

Из показаний потерпевшей Р.М. следует, что 00.00.0000г. после распития спиртных напитков в квартире у Батршина Р.М., она ушла домой и оставила там свою банковскую карту. 00.00.0000г. обнаружила смс – сообщения в сотовом телефоне о списании с её банковского счета, привязанного к банковской карте, денежных средств в сумме 3 941 рублей 34 коп. путем покупки товаров в магазинах. На банковской карте была установлена функция бесконтактной оплаты на сумму не более 1000 рублей. Покупки на эту сумму ею не производились. Ущерб не возмещен.

Потерпевшей Р.М. в ходе следствия был выдан сотовый телефон, при осмотре которого, были обнаружены сведения, а именно смс- сообщения о списании денежных средств с её банковского счета с использованием банковской карты ( т.1 л.д.30-36).

Согласно показаниям свидетеля Н.В. сотрудника полиции, в ходе оперативно-розыскных мероприятий по факту кражи денежных средств с банковского счета Р.М., было установлено, что покупки по этой карте производились Батршиным Р.М. Последний признался, что совершал покупки в по найденной карте Р.М. и обратился с явкой с повинной. ( том 1 л.д. 82).

Из выписки из банковского сберегательного счета в ( том1 л.д. 66), которая осмотрена и признана вещественным доказательством следует, что с банковского счета в (данные изъяты)» на имя Р.М., к которому была привязана к банковской карте, списаны денежные средства в сумме 3 941 рублей 34 коп. 00.00.0000. и 00.00.0000. путем оплаты товаров в магазине «(данные изъяты)» по (адрес), в магазине «(данные изъяты)», в ресторане (данные изъяты)) по (адрес).

В ходе следственных действий было осмотрено место происшествия кафе «(данные изъяты)» по (адрес), где 00.00.0000. Батршин Р.М. совершил оплату товаров с использованием банковской карты на имя Р.М., была изъята видеозапись, на которой имеется изображение Батршина Р.М. во время покупки товаров. Указанная видеозапись осмотрена и признана вещественным доказательством. Так же были изъяты товарные чеки, согласно которым по банковской карте Р.М., были приобретены по безналичному расчету водка, стоимостью 380 рублей, сигареты, стоимостью 150 рублей, коньяк, стоимостью 585 рублей, сок «Добрый», стоимостью 260 рублей, шоколад, стоимостью 115 рублей (т.1 л.д.6-8, 67-70,71-79-81), осмотрен терминал для оплаты товаров банковскими картами. У Батршина Р.М. была изъята кофта коричневого цвета, в которую он был одет при оплате товаров с использованием банковской карты Р.М. в кафе «(данные изъяты)», и изображение этой кофты зафиксировано на видеозаписи, изъятой в названном кафе.

Подсудимый Батршин в судебном заседании подтвердил, что на видеозаписи, изъятой из кафе « (данные изъяты)» изображен он, одетый в кофту коричневого цвета, во время приобретения товаров с использованием банковской карты Р.М.

При осмотре мест происшествия:

- магазина «(данные изъяты)» по (адрес), были изъяты два товарных чека согласно которым по банковской карте Р.М. были приобретены по безналичному расчету русская картошка, стоимостью 150 рублей и филе горбуши, стоимостью 282 рубля 34 коп, (т.1 л.д.9-11,, 71-80-81), так же осмотрен терминал для оплаты товаров банковскими картами;

- магазина «(данные изъяты)»     по б(адрес) были изъяты шесть товарных чека, которым по банковской карте Р.М. были приобретены по безналичному расчету водка, чебуреки, водка, мороженное, настойка горькая, горошек майонез, кетчуп, пельмени, на общую сумму 2019 рублей (т.1 л.д.12-14, 71-73-81), так же осмотрен терминал для оплаты товаров банковскими картами.

Совокупность исследованных доказательств, которые суд признает достоверными, достаточными, допустимыми и относимыми позволяет суду сделать вывод о доказанности причастности и вины Батршина Р.М. в совершении тайного хищения чужого имущества с банковского счета, квалифицировать его действия по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ.

Психическое состояние подсудимого не вызывает сомнений и суд признает его по отношению к совершенному преступлению вменяемым.

При назначении ему наказания суд учитывает все обстоятельства совершенного деяния, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

По месту жительства Батршин характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, неоднократно был привлечен к административной ответственности, так же был привлечен к уголовной ответственности ( т.1 л.д.96-98).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает:

- явку с повинной, активно способствование раскрытию и расследованию преступления ( п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ);

- принесение извинений перед потерпевшей, которая простила Батршина и просила его строго не наказывать ( п «к» ч.1 ст. 61 УК РФ);

- наличие всех хронических заболеваний ( ч.2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом изложенного, характера, степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, а так же санкции ч.3 ст. 158 УК РФ суд считает назначить наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что Батршин Р.М. скрылся от суда, ущерб в полном размере не возместил, совершил преступление в период непогашенной судимости, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, суд не усматривает оснований для применения ст. ст. 64,73 УК РФ и ст. 53.1 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, а именно хищения денежных средств путем покупки в том числе спиртных напитков и совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд не находит оснований для изменения категории преступления. Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ исковые требования Р.М. в размере (данные изъяты) рублей подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Батршина Р.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Батршину Р.М. в виде заключения под стражу оставить без изменения. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания период содержания под стражей с 00.00.0000г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с Батршина Р.М. в пользу Р.М. возмещение ущерба причиненного преступлением (данные изъяты)) рублей.

Вещественные доказательства: выписку из банка, 13 товарных чеков, видеозапись хранить в уголовном деле. Сотовый телефон оставить у потерпевшей Р.М., кофту оставить у Батршина.

Приговор может быть обжалован в коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы через Салаватский городской суд РБ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий: подпись Н.А.Лейдерова

Верно. Судья Н.А.Лейдерова

Приговор не вступил в законную силу 06.10.2022г.

Секретарь ( Файзуллина Э.А.)    

Подлинник приговора подшит в уголовном деле ...     (УИД 03RS0...-70)