Решение по делу № 5-256/2019 от 03.09.2019

                              

№ 5-1-256/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении    

г. Ростов-на-Дону, пр. Мира, д. 8                                               3 сентября 2019 года

Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону Фролова Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном   ч. 1 ст. 20.25   Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:

Шереметьева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Шереметьев <ФИО>,  проживая по месту регистрации по адресу: г. <АДРЕС>,  будучи привлеченным к административной ответственности на основании постановления начальника межрайонной ИФНС России № 23 по Ростовской области по делу об административном правонарушении  <НОМЕР> по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ от <ДАТА3>, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, в срок с <ДАТА4> по <ДАТА5> назначенный штраф не заплатил. 

В судебное заседание Шереметьев <ФИО> не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела по почте, причины неявки в суд не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. Согласно почтовым уведомлениям Шереметьев <ФИО>. судебную корреспонденцию не получает, возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения. 

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Принимая во внимание принятые меры к извещению Шереметьева <ФИО>, мировой судья, считая Шереметьева <ФИО> надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, признав его неявку в суд неуважительной,  на основании ст. 25.1 КАП РФ счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по имеющимся материалам в отсутствие Шереметьева <ФИО> поскольку это не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Изучив материалы дела,  мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения административного правонарушения, установленного ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина   Шереметьева <ФИО> в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ без участия извещенного Шереметьева <ФИО>

- копией постановления начальника межрайонной ИФНС России № 23 по Ростовской области по делу об административном правонарушении  <НОМЕР> по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ от <ДАТА3>,  вынесенным в отношении Шереметьева <ФИО>. Лицо привлечено к ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей;

- отчетами об отслеживании отправления с  почтовым идентификатором  о  направлении  Шереметьеву <ФИО>. копии постановления по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, уведомления о месте и времени составления протокола об административном правонарушении <НОМЕР>.     

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в предусмотренный, действующим законодательством, срок.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Изученными материалами дела судьей установлено, что постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА4> года.

Обязанность уплаты штрафа в установленный срок, то есть до <ДАТА5> года Шереметьевым <ФИО>  исполнена не была.

Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины Шереметьева <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, и приходит к выводу о доказанности совершения Шереметьевым <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.  20.25 КоАП РФ.

Действия Шереметьева <ФИО>. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст.  20.25 КоАП РФ  по признакам: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Решая вопрос о назначении наказания, мировой судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

По общим правилам назначения административного наказания, предусмотренным ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ, при его назначении учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с требованиями ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья при назначении наказания учитывает: характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Шереметьева <ФИО>., отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении Шереметьеву <ФИО>. наказания в виде административного штрафа в  пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», считая, что данное наказание будет соответствовать  целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  4.1, 29.9, 29.10, 29.11, 20.25 ч.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Шереметьева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты на оплату административного штрафа:

УФК по Ростовской области (Межрайонная ИФНС России № 23 по Ростовской области), КПП 616601001 ИНН 6166069008

Банк Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону<АДРЕС>

Счет 401 018 104 000 000 100 02  БИК 046015001 ОКТМО 60701000

КБК 182 116 03 030 016 000 140  УИН 0

Наименование платежа - штраф по постановлению суда.

Разъяснить Шереметьеву <ФИО>., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административно штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Донув течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копии постановления вручить либо направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления.

Мировой судья судебного участка № 1

Первомайского судебного района

г. Ростова-на-Дону подпись Е.В. Фролова

Копия верна:

 

 

5-256/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шереметьев Сергей Петрович
Суд
Судебный участок № 1 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону
Судья
Фролова Елена Владимировна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на сайте суда
prvm1.ros.msudrf.ru
01.08.2019Подготовка к рассмотрению
13.08.2019Рассмотрение дела
03.09.2019Рассмотрение дела
03.09.2019Административное наказание
Обращение к исполнению
03.09.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее