УИД 72MS0047-01-2021-005189-86
Дело № 5-860/2021/4м П О С Т А Н О В Л Е Н И Е п. Богандинский 28 декабря 2021 года Мировой судья судебного участка № 4 Тюменского судебного района Тюменской области Яковлева Э. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Сергиенко Сергея Александровича, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>:
- <ДАТА3> по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, административный штраф в размере 500 рублей, уплачен,
- <ДАТА4> по ст. 12.6 КоАП РФ, административный штраф в размере 1000 рублей, уплачен,
установил:
<ДАТА5> в 01 час 06 мин. <АДРЕС> Сергиенко С.А., в нарушение требований п. п. 2.3.2 ПДД РФ, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Сергиенко С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлено. Административный материал рассмотрен в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, на основании и в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.
Вина Сергиенко С.А., привлекаемого к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела:
- протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сергиенко С.А., в графе «объяснения лица,….» которого Сергиенко С.А., собственноручно указал: «ознакомлен»;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что Сергиенко С.А. находится в состоянии опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), составленным в соответствии с требованиями ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому освидетельствование на состояние опьянения не проводилось в связи с отказом Сергиенко С.А. от прохождения, о чем собственноручно указал в акте;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также наличие признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Пройти медицинское освидетельствование Сергиенко С.А. отказался, о чем собственноручно указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование;
- рапортом старшего инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО1> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА6> около 01 час. 06 мин., <АДРЕС> было остановлено транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Сергиенко С.А., у которого имелись признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, Сергиенко С.А. был отстранен от управления указанным автомобилем, впоследствии Сергиенко С.А. отказался от выполнения требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в областном наркологическом диспансере;
- DVD диском с фиксацией административного правонарушения.
Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (ч. 4 ст. 27.12 КоАП РФ) и в протоколе об административном правонарушении, как относящиеся к событию административного правонарушения (ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ).
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, имелись законные основания для направления водителя на медицинское освидетельствование, в протоколе об административном правонарушении зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, был соблюден установленный порядок направления, в ходе составления протокола о направлении на такое освидетельствование велась видеосъемка.
В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Исследовав представленные материалы, и оценив совокупность доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, судья считает факт нарушения установленным, вину лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении противоправного деяния доказанной.
Таким образом, Сергиенко С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию. Так, согласно списку нарушений, Сергиенко С.А. привлекался к административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь общими правилами назначения наказания, высокую степень социальной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым избрать меру наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1, 4.3, 23.1, 29.9-29.10, 32.7 КоАП РФ, мировой судья постановил: Сергиенко Сергея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области) ИНН 720 205 88 17 КПП 720 301 001 р/с 03100643000000016700, ОТДЕЛЕНИЕ ТЮМЕНЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Тюменской области г. Тюмень, КБК 18811601123010001140, БИК 017102101, ОКТМО 71701000, кор/сч 40102810945370000060, УИН 18810472210800052389. Копию документа, свидетельствующего об оплате штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка № 4 Тюменского судебного района Тюменской области, по адресу: 625520, Тюменская область, Тюменский район, рп. Богандинский, ул. Энергетиков, д. 4А; адрес эл. почты: e-mail:rtyum4@72ms.ru; факс 8(3452) 72-15-34. Согласно требованиям ст. 32.2 ч. 5 КоАП РФ, при отсутствии указанного документа, по истечении срока, предусмотренного ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, в течение трех суток направляет постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате, судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать документы на право управления транспортными средствами в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД МО МВД России «Тюменский», расположено по адресу г. Тюмень, ул. Московский тракт, 175), а в случае их утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи документа на право управления транспортным средством, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него документа, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица о его утрате. Апелляционная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Тюменский районный суд Тюменской области через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья /подпись/ Э. В. Яковлева Копия верна. Подлинник постановления подшит в дело об административном правонарушении № 5-860/2021/4м, которое хранится в архиве у мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского судебного района Тюменской области. Постановление вступило в законную силу _____._____. 20__ года. Мировой судья Э. В. Яковлева Постановление вступило в законную силу_____._____. 20__ года. Дата выдачи исполнительного документа _____._____. 20__ года.Срок предъявления к исполнению 2 года.
На момент предъявления постановления к исполнению сведений об оплате штрафа не имеется.
Мировой судья Э. В. Яковлева