Решение по делу № 5-1034/2016 от 27.09.2016

5-1034/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 сентября 2016 г. п. Ачит, ул. Кривозубова, 8 Мировой судья судебного участка Ачитского судебного района Свердловской области Плотникова М.С., рассмотревдело об административном правонарушении,     предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  - в отношении

Шолыгалова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:

30 августа 2016 года около 22:00 гр. Шолыгалов Д.Ю. свободным доступом, тайно от окружающих, похитил из помещения Ключевского сельского клуба расположенного по адресу: Свердловская область, Ачитский район, с. Ключ, ул. Ленина, 37, музыкальный центр «LG», причинив тем самым ущерб  <ФИО2> на сумму 1600 руб.  Из материалов дела усматривается, что ущерб возмещен.

В судебном заседании Шолыгалов Д.Ю. вину в содеянном признал полностью. Потерпевшая просила рассмотреть дело в её отсутствие. Суд, выслушав Шолыгалова Д.Ю.,изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Вина <ФИО3> подтверждается протоколом об административном правонарушении 66В <НОМЕР> от <ДАТА1>, рапортом сотрудников ОП <НОМЕР> ММО МВД России «Красноуфимский» от <ДАТА4>, заявлением <ФИО2> от <ДАТА4>, объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, другими материалами дела.

По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они собраны в соответствии с требованиями закона и не противоречат друг другу.

В совокупности перечисленные выше доказательства дают суду все основания полагать наличие в действиях Шолыгалова Д.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного  правонарушения, сведения о личности правонарушителя, в том числе  наличие смягчающих и отягчающих  ответственность обстоятельств.

С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на общественный порядок и на охрану собственности, возмещения ущерба,  отсутствия постоянного источника дохода,  суд назначает Шолыгалову Д.Ю. наказание, прямо предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде обязательных работ. Именно такое наказание, по мнению суда, является достаточным для оказания исправительного воздействия на виновного.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шолыгалова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ  сроком  100 /сто/ часов в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Разъяснить что, лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный  суд в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью.

Мировой судья-                                                                                                            <ФИО6>

Копию постановления получил <ДАТА5>       _________________________ <ФИО3>

Копию постановления для передачи УУП ОП <НОМЕР> МО МВД РФ «Красноуфимский»  <ФИО7> получила <ДАТА5> ________________________ Медведева О.