Дело № 1-64/2013
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июня 2013 года с. Выльгорт
Мировой судья Выльгортского судебного участка Республики Коми Волкова Н.Е., в период замещения мирового судьи Зеленецкого судебного участка Республики Коми,
при секретаре Остроух Е.М.,
с участием: государственного обвинителя Медведева В.В.,
подсудимого Шевчук А.В.,
защитника - адвоката Проворова О.В., ордер от 25.06.2013 № 3,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
- Шевчук А.В.1, <ДАТА3>
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ
установил:
Шевчук А.В. совершил умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА8> в период времени <ДАТА>, Шевчук А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <АДРЕС>, умышленно, испытывая личную неприязнь к А.А.2, находящемуся в указанном доме, с целью уничтожения чужого имущества, принадлежащего Е.П.3, и осознавая противоправный характер своих действий, взял лопату, и начал наносить ею удары по стеклам и рамам, установленным в доме потерпевшей, в результате чего уничтожил их, причинив тем самым Е.П.3 материальный ущерб на общую сумму 8 833 рубля, который для нее является значительным.
В судебном заседании подсудимый Шевчук А.В. вину в совершении преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая в судебное заседание не явилась, согласно ее письменному заявлению, просила рассмотреть дело в ее в отсутствие в особом порядке.
Сторона обвинения и защиты не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, мировым судьей соблюдены.
Подсудимый Шевчук А.В. осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Вина подсудимого Шевчук А.В. в совершении преступного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 167 УК РФ - умышленное уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.
При определении вида и меры наказания Шевчук А.В. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к преступному деянию небольшой тяжести, личность виновного, наличие обстоятельств, отягчающих и смягчающих его наказание.
В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, мировым судьей признается добровольное возмещение ущерба потерпевшему.
В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.
Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, а также характер и степень общественной опасности содеянного, наличие в действиях Шевчук А.В. рецидива преступлений, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая данные о личности Шевчук А.В., <ОБЕЗЛИЧИНО>, его раскаяние в содеянном, выраженное в том, что он осознал свою вину, мнение потерпевшей, которая не просила строго наказания для подсудимого, поскольку он возместил причиненный ей ущерб, наличие смягчающего обстоятельства, мировой судья считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, и применяет положения ст. 73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
приговорил:
Признать Шевчук А.В.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев, обязав Шевчук А.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный государственный орган, не совершать правонарушений.
Вещественное доказательство по делу: лопату - уничтожить.
Меру пресечения Шевчук А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его постановления через мирового судью, но не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления (жалобы), затрагивающих его интересы.
Мировой судья Н.Е. Волкова
Копия верна. Мировой судья -