Решение по делу № 5-12/2020 (5-1245/2019) от 03.02.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                                                             Дело № 5-12/2020/1м

с. Уват Тюменской области                                                  03 февраля 2019 года

Мировой судья судебного участка №1 Уватского судебного района Тюменской области А.Н. Пиманов,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении:

Бердина С.В.,

У С Т А Н О В И Л:

04.11.2019 в 12 час. 50 мин. на 363 километре автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск Уватского района Тюменской области Бердин С.В., управляя транспортным средством - автомобилемТойота Креста, имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР> 72, совершил обгон попутного транспортного средства автомашины на участке дороги в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Бердин С.В., уведомленный судом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился,  об отложении не просил.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и уведомленного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав представленные в деле доказательства, суд находит установленной вину Бердина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч.4 ст.12.15. КоАП РФ наступает за совершение действий, связанных с нарушением водителями требований Правил дорожного движения РФ, дорожных знаков или разметки, повлекших выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15. КоАП РФ.

         В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 20 от 25.06.2019, движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15. КоАП РФ.

Вина Бердина С.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом 72 ВВ 098043 от 04.11.2019 об административном правонарушении, из которого установлено, что Бердин С.В. 04.11.2019 в 12 час. 50 мин. на 363 километре автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск Уватского района Тюменской области, управляя транспортным средством - автомобилем Тойота Креста, имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР> 72, совершил обгон попутного транспортного средства в зоне действия запрещающего дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", выехав на полосу, предназначенную для встречного движения. Данный протокол составлен правомочным должностным лицом, права Бердину С.В. разъяснены, копию протокола он получил, о чём имеются подписи (л.д.1);

- схемой от 04.11.2019 места совершения административного правонарушения, приобщённой к протоколу, подтверждающей расположение транспортных средств на указанном участке автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск (л.д.2);

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Уватскому району <ФИО1> (л.д.5);

- видеозаписью, приобщенной к протоколу 72 ВВ 098043 от 04.11.2019 (л.д.4).

- копией проекта дислокации дорожных знаков и разметки на указанном участке автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск (л.д.6-7).

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности суд пришёл к выводу, что вина Бердина С.В. бесспорно доказана совокупностью доказательств, представленных административным органом и исследованных в судебном заседании, он своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении при установленных обстоятельствах суд не усматривает.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает общественную опасность умышленно совершенного административного правонарушения, сведения о личности Бердина С.В., имеющего постоянное место жительства.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным  п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает совершение повторно однородного административного правонарушения в течение года (л.д.8-10).

Санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, сведения о личности Бердина С.В., суд считает справедливым  назначить ему наказание в виде административного штрафа в установленном размере, предусмотренном санкцией ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, которое находит соразмерным характеру и степени общественной опасности совершенного противоправного деяния.

Руководствуясь ст. 3.5, ч. 4 ст. 12.15, ст. ст. 29.9 - 29.11, 32.2 КоАП РФ, суд,                                         

П О С Т А Н О В И Л:

Бердина С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи  12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (ПЯТЬ ТЫСЯЧ) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель платежа: УФК России по Тюменской области (ОМВД России по Уватскому району)

Номер счета получателя платежа: 40101810965770510005;

Банк получателя: Отделение Тюмень <АДРЕС>;

ИНН получателя платежа: 722 500 2401;

БИК: 047 102 001;    КПП: 720 601 001;   ОКТМО: 71648450;

КБК: 188 116 3002001 6000 140;

УИН: 188 104 721 902400 03545.                             

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ срок оплаты  административного штрафа 60 дней после вступления в законную силу постановления о назначении наказания либо со дня окончания срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ФЗ <НОМЕР> о внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях в части совершения взыскания штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, пунктом 1.3 КоАП РФ предусмотрено, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч.1.1 ст.12.1, ст.12.8, ч.6 и 7 ст.12.9, ч.3 ст.12.12, ч.5 ст.12.15, ч.3.1 ст.12.16, ст.12.24, ст.12.26, ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде штрафа невозможно в установленные сроки, вправе обратиться к судье, вынесшему постановление, с заявлением об отсрочке оплаты до одного месяца или рассрочке на три месяца.

Постановление может быть обжаловано в Уватский районный суд Тюменской области путем подачи апелляционной жалобы мировому судье  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка № 1

Уватского судебного района

Тюменской области                                                                           А.Н. Пиманов